Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

О винилах, производителях и записи

Вячеслав Аксёнов

Пользователь

Сообщений: 20686

Его Сиятельство граф

Вячеслав Аксёнов

#131

17-06-2016 11:02:02

Цитата
AlexAries пишет: Никакой синтетики, исключительно аналоговые синтезаторы!

Ржунимагу!

Сергей Смолл

Пользователь

Сообщений: 13270

Сергей Смолл

#132

17-06-2016 11:02:13

Слушать Дип и Шмот только время терять. Как сформулировал Кшиштоф "количество событий в музыке на единицу времени строиться к нулю". Уж лучше Future sound of London слушать...

"Jazz is not dead, it just smells funny" - Frank Zappa.

Information Is Not Knowledge
Knowledge Is Not Wisdom
Wisdom Is Not Truth
Truth Is Not Beauty
Beauty Is Not Love
Love Is Not Music
Music is THE BEST……

Fuck off and die!

Sergey Ivanov

Пользователь

Сообщений: 3823

Sergey Ivanov

#133

17-06-2016 11:02:32

Цитата

AlexAries пишет:

Цитата

Владимир Владимир пишет:
Все пластинки DEPECHE MODE (кроме, м.б., 1981) изначально записаны на цифровом оборудовании и не имеют никакого отношения к аналоговому звуку по определению. Что на оригиналах, что на переизданиях. Не заморачивайтесь.

Скорей всего вы правы, но оригиналы всёж лучше звучат.

Естественно. Там цифра крупнее.

Вячеслав Аксёнов Пользователь Сообщений: 20686 Его Сиятельство граф	Вячеслав Аксёнов #134 17-06-2016 11:03:03 Очень жаль, что в такой серьезнейшей ветке один Даддддд высказывается по теме.

Paul Eluard

Пользователь

Сообщений: 4579

Paul Eluard

#135

17-06-2016 11:03:49

Цитата
Владимир Владимир пишет: в душе шалун

Дык в молодости с ирокезом ходил...

I've got the music, I've got the booze...

Вячеслав Аксёнов

Пользователь

Сообщений: 20686

Его Сиятельство граф

Вячеслав Аксёнов

#136

17-06-2016 11:05:45

Цитата
AlexAries пишет: Скорей всего вы правы, но оригиналы всёж лучше звучат.

В эту ветку буду заходить, когда у меня настроение плохое. О

Владимир Владимир

Пользователь

Сообщений: 2283

Владимир Владимир

#137

17-06-2016 11:11:32

Цитата
Сергей Смолл пишет: Слушать Дип и Шмот только время терять. Как сформулировал Кшиштоф "количество событий в музыке на единицу времени строиться к нулю". Уж лучше Future sound of London слушать...

Всегда предпочитал Дипеш Моуду ULTRAVOX.

И того же GARY NUMAN'a.

Изменено: Владимир Владимир - 17-06-2016 11:15:38

And sympathy is what we need my friend
'Cause there's not enough love to go 'round (Sympathy, Rare Bird)

Сергей Смолл

Пользователь

Сообщений: 13270

Сергей Смолл

#138

17-06-2016 11:15:56

Цитата
Владимир Владимир пишет: Всегда предпочитал Дипеш Моуду ULTRAVOX.

О, йа-йа, Кемска волость.

Дюран-Дюран туда же плюсуй.

Sergey Ivanov Пользователь Сообщений: 3823	Sergey Ivanov #139 17-06-2016 11:17:04 Дипи Шмот-музыка для масс... Прикрепленные файлы depi_shmot_muchenik_gorjachie_zvuki_butleg.jpg (99.31 КБ)

Roman Kosolapov

Пользователь

Сообщений: 279

Roman Kosolapov

#140

17-06-2016 11:24:38

Цитата
Владимир Владимир пишет: Всегда предпочитал Дипеш Моуду ULTRAVOX.

А для меня они всегда были равнозначны (хотя к Ультравоксу пришел значительно позднее), как по красоте музыки, так и по вкладу в анналы культуры. Вот только Ultravox после 86-го как-то растворились (только Бриллиант полностью оправдал название), а Депеша до сих пор на коне, каждый альбом - событие. Но, судя по обсуждению тут, в ветке, не для всех... Впрочем, это и правильно.