Фонокорректоры,которые мы выбираем, Делимся опытом,впечатлениями об корректорах которые имелись/имеются в ваших системах

Итак, для Владимира Староверова картинка. Вид в анфас (спереди). Рис 1. до износа, рис 2 - после.
Игла располагается в канавке таким образом, что касание происходит в одной точке на каждой стенке. Это место обозначено стрелками. При этом острие не касается дна, а верхняя часть (это важно) верхней части канавы. При износе пятно контакта превращается из точки в эллипс. Спереди это выглядит как две плоские грани - показаны на рис 1. пунктиром. По прошествии времени игла начинает касаться уже не одной точкой а всей этой гранью показано тремя стрелками на рис 2. Игла при этом проваливается вниз и может уже собирать грязь со дна канавы. Расстояние до верхнего края канавы тоже сокращается и могут появиться искажения (связанные с касанием облоев и заусенцев, которые имеются в этой части при производстве).

Олег, углём рисовал?    

Профиль  немного не совподает...
 

Это обычный  кристалл  (Stylus: .7 MIL diamond)
О  чем  есть надпись  в  правом  нижнем  углу  фото..
Шеллак  тут  не при  чем..

Скока  она  проиграла,
это одному  богу  известно?
Вопрос  простой  ,если есть?
Покажите  хоть  какое  фото  (другое)  с  износом?
Што б  сравнить...