Цитата |
---|
Владимир Староверов пишет: Эта неточность автора позволяет сомневаться в его проф. пригодности. |
Эту картинку сперли из какого-то нерусского издания и прилепили русский перевод. Только и всего.
23-09-2017 18:49:08
|
|
|
|
23-09-2017 19:38:42
Если фото немного увеличить, хорошо видны радиальные следы обработки кристалла. Интересно ,что за инструмент? |
|||
|
|
23-09-2017 19:58:42
|
|||
|
|
23-09-2017 20:00:38
Мне товарищ таким образом восстановил 2 вставки к шурику.
Изменено: |
|||
|
|
23-09-2017 20:04:32
|
|||||
|
|
23-09-2017 20:08:27
Да , ты знаешь, извелся аж. Это мое упущение , антискейтинг на пару круток не докрутил. Но позже выяснилось, что это не важно для СРА.
Изменено: |
|||
|
|
23-09-2017 20:17:40
Абразив какой-то. Старая иголка. Майкроридж делает лазер. Чем заполировывают не знаю. |
|||
|
|
23-09-2017 22:34:29
По сути написанного: ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ Центр вращения кантеливера! ЖЭСТЬ! И куда он вращается? По часовой или против?
И потом, держи себя в руках. Вопрос повторить? ,,,,, Канавка пластинки нарезана под углом 20 градусов. Почему игла должна иметь другой (отличный от исходного) угол? |
|||||||
|
|
23-09-2017 22:46:50
Это должен быть эллипс. Более округлый чем пятна у игл со сложными заточками, но, все же, эллипс. Возможно даже с переменным размером малой оси (параллельной плоскости пластинки). В зависимости от радиуса изгиба канавки в момент соприкосновения с алмазом размер малой оси эллипса будет меняться и в какие-то моменты форма пятна будет достигать частного случая эллипса - окружности. Поэтому, головы с коническими иголками также, как и остальные, чувствительны к VTA.
Изменено:
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
|
||||
|
|
|||