Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 След.

Technics SL-1000MK3D, Супервертушки

 
 
Цитата
Александер написал:
Вы в курсе сколько стоили пластики в Англии с 63 по 70 год?
1976 год. 3,95 ф
DSC08888.JPG (470.62 КБ)
 
 
Цитата
Sergey Ivanov написал:
Цитата
Александер написал:
Вы в курсе сколько стоили пластики в Англии с 63 по 70 год?
1976 год. 3,95 ф
Let It Be в 70 г. стоил 3 фунта, это было дорого, но в комплекте шёл журнал с фото и инфой.  ;)
Леннон упоминал о пяти шиллингах шести пенсах за  сингл на сорокопятке.
 
 
Цитата
Starsпер написал:
Ещё одну деталь забыли:
SH - 10 B 5
Нет, всё посчитал:
1. Корпус SH - 10B5 - 120 000
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/sh-10b5.html
2. Стол+БП - 250 000
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/sp-10mk3.html
3. Остальное на тонарм.
Technics EPA-100mk2 - 130 000
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/epa-100mk2.html

Итого: 500 000 в нормальной комплектации https://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1000mk3.html

Получается, что чудо-тонарм Т4Р стоил 280 000.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Starsпер написал:
картридж типа MM EPC - P 100 Cmk 4
Тонарм Т4Р + картридж Т4Р = 280 000 (из них 70 000 за картридж)
Итого: имеем бессмысленный маркетинг и попытку впихнуть за кучу денег продукт (формат Т4Р), изначально ориентированный на ленивого потребителя ширпотреба, не желавшего заморачиваться ни установкой VTA, ни прижимом.
Т4Р - удел пластиковых мыльниц с возможностью выбора треков  :)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Т4Р - удел пластиковых мыльниц с возможностью выбора треков  
Золотые слова!..
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Нужно быть томом или джерри, ну или зубатым китом, чтобы слышать до 120 кГц.
Хотя какие-то японские исследователи, как пишет вики, что-то такое опубликовали в своем "спорном" исследовании, про якобы 120 кГц. Не иначе, как на техникс работали :)
Изменено: Andr039 - 02-11-2018 09:53:05
 
 
Цитата
Andr039 написал:
Нужно быть томом или джерри, ну или зубатым китом, чтобы слышать до 120 кГц.
Жаль,что мои собаки тоже не способны слышать более 40 кГц..:( Так что ощутить все прелести этого прибора,им не удастся,к величайшему сожалению..
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Starsпер написал:
Не предусмотрели , что нашим самоделкиным захочется что-нибудь исправить и улучшить в их недоделанной вертушке за 650 000!
Всё они предусмотрели: и возможность установки нормального тонарма, и возможность замены "стола", да и картридж EPC-100Cmk4 ими делался для стандартного крепления, а не Т4Р как у его "кастрированного" аналога с индексом "Р".
Они даже предусмотрели, что у некоторых исследователей картинок и ТТХ при виде числа 650 000 наступит эйфория длительного действия  :)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Starsпер написал:
Чтобы слышать звон, не надо быть инженером, а вот чтобы знать источник его происхождения, пту-шного образования не хватит.
Вот просвети нас сирых и убогих. У Вас ведь диплом советского радиоинженера, зачем нужна такая частотка? Допустим, мы поверили, что там реально на выходе с головы 5Гц-120кГц. Какая акустика способна это воспроизвести? И какие уши услышать?
 
 
Цитата
Александер написал:
Какая акустика способна это воспроизвести? И какие уши услышать?
1014625935.jpg (62.1 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)