Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 След.

Вопрос по Pioneer Pl-30L

 
 
Цитата
Сергей tsv написал:
У них у всех натуральный шпон и все из ДСП.И твой тоже
Истинная правда. Свой Pioneer PL70 хаять не буду.Отличная машина. Eдинственый изъян - нет места для полета мысли. Модернизация только при помощи варварского инструмента - болгарки,киянки, ножовки по металлу и им подобным. Аппарат самодостаточный. Но По прошествии времени хорошенько бы подумал об его покупке. Сейчас больше склоняюсь к Micro Seiki ВL101L хотя он и пасиковый. 111 модель имеет просто убийственную  цену. слушал недавно 101 Seiki В комплекте с SME 3012R и Ortofon  SPU А95. На бабьем вокале(Nina Simone), классике и джазе А-ля StenGetz/Gilberto вштырило нереально.
Изменено: Игорь Кулько - 30-04-2019 22:45:52
Далой алкоголиков от винила
 
 
Цитата
Дмитрий Новачук написал:
Вот в Эксклюзивах, там по-лучше ситуация.
Там тонарм еще тяжелее, чем у LII.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Константин Филиппов написал:
Забавно,лет 5 назад спрашивал здесь про пионер 50, так его тут таким говном поливали несколько местных "гуру", а сейчас оказывается очень даже ничего аппарат
Дубовый он по звуку - если что то из 50 х брать то лучший вариант  простой без L  - с ручным управлением лифта
Винил и музыка не разделимы  :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage
 
 
Цитата
Андрей ФФФФФ написал:
Дубовый он по звуку - если что то из 50 х брать то лучший вариант  простой без L  - с ручным управлением лифта
А какой не дубовый? Если не рассматривать 50е Пионеры.

Micro Seiki DD-8 с 505 тонармом интереснее по звуку или все то же самое ?
Изменено: Дмитрий - 01-05-2019 10:11:22
 
 
Цитата
Андрей ФФФФФ написал:
с ручным управлением лифта
Это завсегда лучше  :)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Константин Филиппов написал:
Забавно,
лет 5 назад спрашивал здесь про пионер 50, так его тут таким говном поливали несколько местных "гуру", а сейчас оказывается очень даже ничего аппарат :)
Ну, во-первых, здесь не звучание, а конструкция обсуждается. А во-вторых, на фоне того, что Феня предлагает, Пионер просто шедевр  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
#86
Забавно и другое, ДСП в японском ширпотребе почти полувековой давности, это нормально, а МДФ в современных вертушках достойно порицания, по мнению всё тех же «гуру».
Изменено: Феникс - 01-05-2019 13:38:42
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Цитата
Там тонарм еще тяжелее, чем у LII.
Да ладно, Алексей. так-то по виду, грамм 8-10 будет. ;)
 
 
Цитата
Феникс написал:
Забавно и другое, ДСП в японском ширпотребе почти полувековой давности, это нормально, а МДФ в современных вертушках достойно порицания, по мнению всё тех же «гуру».
Не нужно путать нормальные вещи с куском жёванного картона,вперемешку с китайскими соплями..,где окромя коллекторного моторчика,резинки от трусов и палки для ковыряния в жопе,именуемой "тонарм"..,более нет ничего,это не предназначено для воспроизведения грамзаписей..
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Дмитрий Новачук написал:
по виду, грамм 8-10 будет
Длинная трубка тонарма 282 мм эффективная, тяжелее карбоновой у ПЛ-70.
Откуда там 10 грамм?
На здоровенный противовес достаточно посмотреть.
8 грамм эфф.массы - это пёрышко  ;)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)