Вертушки с легкими тонармами под Ortofon VMS-30 MK II
Сергей С****
Пользователь
Сообщений:
16-06-2019 18:35:59
Цитата
Владимир Староверов написал: Если 30ка аналог пятидесятого, то это и шеллом можно назвать с большой натяжкойТолько к денону и только под прямую палку.Это казус среди шеллов. Хоть и 3 гр.
И это неверное утверждение. И хотя 30 вполне может заменить 50-й шелл при определенных обстоятельствах. Но PCL-30 предназначался для 9" тонармов, 50-й для 10-ти. Отличия немного в форме и угле захода. У "кривых" шеллов не все так просто, как у прямых. Хотя все регулируется, если только знать, как это делать.
Я прочитал , внимательно. Ни разу в руках не держал ни 30 ни 50.. Хоть они и под разные по длине палки, Соответственно и углом захода отличаются. Но по сути одна и та-же конструкция. то есть только под денон.. А куда искал шелл ТС, пока неизвестно?
Он вертушку хотел найти - с легким тонармом . А про шеллы - это просто его вычисления ..... Не видел ни одного МЕТАЛЛИЧЕСКОГО шелла с весом ниже 5 грамм .
Сергей С****
Пользователь
Сообщений:
16-06-2019 20:00:48
Цитата
Владимир Староверов написал: Но по сути одна и та-же конструкция.то есть только под денон..А куда искал шелл ТС, пока неизвестно?
Нет. Хвостовик универсальный. типа такого:
или, например аудиотехника
Изменено: - 16-06-2019 20:09:05
Владимир Староверов
Пользователь
Сообщений:
16-06-2019 20:09:28
Цитата
Сергей С**** написал: Нет. Хвостовик универсальный.
Универсальный для чего? Куда это еще можно воткнуть?
Изменено: - 16-06-2019 20:10:07
Сергей С****
Пользователь
Сообщений:
16-06-2019 20:37:39
Цитата
Владимир Староверов написал: Универсальный для чего?Куда это еще можно воткнуть?
Все модели что ли перечислить? Блин, это другой стандарт и все! Менее распространенный чем SME
Владимир Староверов
Пользователь
Сообщений:
16-06-2019 20:40:12
Цитата
Сергей С**** написал: Менее распространенный чем SME
Понятно, SME подходит куда угодно, а это стандарт для самого себя.
Игорь Кулько
Пользователь
Сообщений:
17-06-2019 13:24:47
Зачем скрещивать ужа с ежом? Надо, или, купить головку с высоким комплиансом, которых полно, и они, на мой взгляд, не уступают по качеству звука Ortofon , допустим Acutex 412,410 Blue Gold ADC, стоят копейки, до 10 тыр., (первое, что пришло на ум) или купить тонарм со средним значением эффективной массы, подходящий по габаритам для вертушки, для того же Ortofon, если уж она ,вам так нравится, коих тоже в количестве, правда стоить они уже будут реальных денег ,и ни каких проблем с экзотическими шеллами , стандартами хвостовиков и прочей лабудой.
ЗЫ. на мой взглд в первом посте главная ошибка, не табличка под компиланс, - а компиланс головки + эфективная масса тонарма для таблички ИМХО
Далой алкоголиков от винила
Michl K
Пользователь
Сообщений:
17-06-2019 14:11:05
Цитата
Игорь Кулько написал: Надо, или, купить головку с высоким комплиансом, которых полно, и они, на мой взгляд, не уступают по качеству звука Ortofon , допустим Acutex 412,410 Sonus Blue Gold ADC, стоят копейки, до 10 тыр., (первое, что пришло на ум) или купить тонарм со средним значением эффективной массы, подходящий по габаритам для вертушки, для того же Ortofon
Про что это, не понял? Зачем нужно покупать головки с высокой податливостью или тонарм со средней эффективной массой для данного Ортофона, если для Ортофона лучше легкий тонарм?