Выбор типов и характеристик головки звукоснимателя для конкретного музыкального жанра, Обсуждение зависимости качества воспроизведения конкретного жанра и головки звукоснимателя

Поправьте, если ошибаюсь. СМЕ и обычный, без L Джелко - это тонармы для легких голов. Джелко с длинной трубкой - скорее, для голов со средней податливостью кантилевера, так? Если так, то от этого и плясать Вам. Конечно, интернет полон историй, что отлично играют и головы, которые выходят за рекомендованный диапазон (на винилэнджин есть калькулятор), ну а тут уж или ушам верить или тестовой пластинке, решать Вам. Ну а на своем опыте (безотносительно армов и податливости голов), самая хорошо играющая сложные фортепианные пассажи голова, из тех, что была у меня, это spu. Хваленые декки (лондон, ффсс) однозначной ей уступили (если что, я все еще о фортепиано). Для рока, чтобы прямо мясо (кусками выпадало из рупора), это fairchild. Но рок я слушаю редко, так что, наверное, есть головы и лучше. Но фортепианный джаз и классику слушаю только на спу.  Все выше - ИМХО.

Скорее засада будет с лампой, а не с головой.
Из МСшек Ортофоны и ZYXы рок играют прилично.
Из ММ -  Шур М3Д.

Мне не удалось услышать "агрессивных" СПУ.
Может, ваш приятель ее чем -то разозлил?
Динамичная, но не агрессивная.

Если коротко, то рок должен "вштыривать", как говорит мой знакомый.
Энергетика, мощь должна заводить неподецки. Бас-гитара должна выть и рычать зверем.
А если вместо рока тра-та-та,  ... ля-ля-ля...
Смысл музыки пропадает.