Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 След.

Wharfedale Diamond 10.7, Никто не пишет про сабж, а хотелось бы узнать мнение

 
 
Евгений
#1
09-10-2012 23:32:23
Уважаемые знатоки, подскажите советом, стоящая ли вещь этот Wharfedale Diamond 10.7 для помещения 18м2 (уперся я в него что-то мыслями). Слушал, понравилось, но другие АС еще не успел даже послушать. Хоть направьте в нужном направлении. Бюджет на Стойки-примерно 30т.р думается. Может что и получше есть (в данном ценовом сегменте, ну или несколько дороже, без фанатизма). Музыка:рок, классика, ну очень иногда умц умц.(преимущественно Flac с компа).
Смущает уровень выбора в соседних ветках в ценовом диапазоне 150-250т.р. Что, прям на порядок звук лучше будет?(сорри за троллинг, пытаюсь хоть что-то понять). Стоит ли оно того: упереться, натянуть лямпки, и тянуть до победного, пока не накоплю? Там ведь еще и ЦАП с усилком..(отдельная история видится).
 
 
 
 
Вася Вологодский
#2
10-10-2012 10:39:19
Для начала, акустика неплохая. Свою цену отрабатывает. Нравится - берите. Для чего стойки - не понял, акустика напольная.
 
 
 
 
1967 ant
#3
10-10-2012 12:05:19
Евгений,
тут (и не только) вам всегда рады помочь, но без дополнительных "вводных" вас трудно ориентировать. Поэтому по порядку:
1) Варфы, особенно бюджетные, не брать ни в коем разе, они только для глухих и глупых;
2) Разница в звуке между очень дешёвой (как эти Даймонды) и очень дорогой, что обсуждают в соседних ветках, очень велика. Вплоть до того, что, послушав их, вы долго не сможете слушать свою бюджетку.
3) качественная акустика требует качественного усиления и качественного источника, т.е. сопоставимых трат.
Если готовы к тратам, очень любите качественный звук (а иначе зачем вы здесь) - тогда и поговорить есть смысл. В противном случае можете прислушаться к предшествующему товарищу.
 
 
 
 
Александр maiden
#4
10-10-2012 12:44:33
Цитата
1967 ant пишет:
1) Варфы, особенно бюджетные, не брать ни в коем разе, они только для глухих и глупых;
Обидно, не за что ярлык повесили :cry:  Предложите что нибудь за 30т. На выставке слушал - вполне, учитывая бюджет.
У меня когда-то были 9.6, впоследствии я из них сделал совсем неплохие колонки.  :)
 
 
 
 
Андрей Шикалов
#5
10-10-2012 13:20:08
2) Разница в звуке между очень дешёвой (как эти Даймонды) и очень дорогой, что обсуждают в соседних ветках, очень велика. Вплоть до того, что, послушав их, вы долго не сможете слушать свою бюджетку. - вот это вот полная фигня!Разница будет, но не так, как здесь описЯно  :D
 
 
 
 
1967 ant
#6
10-10-2012 13:44:34
Я понимаю обиду владельцев Варфов и бюджетки в целом. Человек (на фоне соседей слушающих МР3 на музцентрах)выделил существенную для него сумму, купил "настоящий хай-фай", а тут такое пишут!!! Он ведь хотел приобщиться к элитарному клубу, а его с Варфами не берут!!! Снобы-буржуи, Сталина на них нету!!!
Опять отвечу обстоятельно:
1) сам небогат, мягко говоря;
2) имею дома бюджетку на ДК и переслушал подобного хлама много, так что в теме;
3) я уже писал, если "лишь бы играло" - и Варфы сойдут (кому и кобыла невеста (С))
Конкретнее скажу, что эта марка после покупки китайцами лет 10-15 назад выпускает редкостное говно, много тратит на рекламу и продвижение своих дров, но даже в бюджетном, очень "экономном" на звук, секторе, её колонки первые среди худших.
 
 
 
 
1967 ant
#7
10-10-2012 13:52:57
Александр maiden,
Когда выбирал акустику для ДК, то сознательно выбрал АЕ Аэгис Эво, а не Варфы, ибо при равной стоимости разница в звуке была колоссальной. Так что не надо про отсутствие выбора!
Андрей Шикалов,
А уж между обсуждаемым шлаком и колонками за 150-200 тыров разница в звуке будет просто космической! Пойдите в салон и послушайте. Вот между АЕ и какими либо нижними Динами уже разницы, стоящей денег, не будет.
Изменено: 1967 ant - 10-10-2012 13:54:18
 
 
 
 
Юра Скудатин
#8
10-10-2012 14:06:57
нормальная акустика чтобы начать. играет и ладненько
 
 
 
 
Евгений
#9
10-10-2012 14:16:44
Парни, спасибо! Интересно получается, судя по комментариям- слушать и только слушать, чем и займусь. В брендах полный "0", вот это не мало смущает. С чего начинать, и куда подаваться....
Изменено: Евгений - 10-10-2012 14:16:56
 
 
 
 
*Немо*
#10
10-10-2012 14:38:42
Цитата
Александр maiden пишет:
Обидно, не за что ярлык повесили
Цитата
Андрей Шикалов пишет:
вот это вот полная фигня
-вы оба правы, в своих комментах бреда из п.3

Когда обсирается какой-либо бренд, марка целиком, без указания конкретной модели, то либо это психически неадекватная реакция, либо троллинг и флуд, либо антипиар конкурентов.

В относительно бюджетном секторе, такие высеры - это довольно распространенное явление,  например, вечное противостояние любителей Nad vs Rotel, или постоянные и непрекращающиеся нападки на B&W, к примеру.

Что касается  Wharfedale, то достаточно пары примеров с форумов от людей, серьезно увлеченных музыкой и а/аппаратурой:
1) Дмитрий Казанцев
http://www.hi-fi.ru/forum/user/1937/
-гитарист и певец группы Dr.Nick,  меломан, владелец Wharfedale Diamond Studio 8.2 pro
http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic69837/?PAGEN_1=3

2) просто Моргот
http://www.hi-fi.ru/forum/user/38954/
-журналист, обозреватель ж-ла hi-fi.ru
Цитата
просто Моргот пишет:
Из прочих неплохих вариантов - Wharfedale Diamond (условно неплохих, потому что вполне понятно, что о гениальном звуке в данной ценовой речи не идет).
http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum50/topic72256/message1596994/

Ну и наконец, если и Вологодский, слушавший, кстати, акустику Крылова, не отозвался негативно о Wharfedale серии Diamond, то и в самом деле на некоторые модели из этой серии стОит обратить внимание и/или, как минимум послушать, чтобы составить свое личное мнение, без оглядки на невменяемых инет-персонажей.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)