Помогите выбрать один из трех усилителей, metz AX4960 или sanyo JA 2503 или Sony TA-S7

То есть вот такой? Без акустики и преда? Сам по себе звучал серо и невзрачно. И на основании этого было сделано заключение, что все усилители SONY ES выпущенные после 89 года будут звучать серо и невзрачно? Всегда.

Ты вообще соображаешь что спрашиваешь? Как можно мощник сравнивать с интегральным усилителем? Что лучше - вилка или ложка? Остановись на SONY TA-S7, тебе еще на первой странице нормальные люди сказали.

Лучше взять Pioneer A-616.
Класс А, не класс А. То что там будет это написано никак на звук не сказывается.
Есть у меня Pioneer A-6, два транса, на тихой громкости класс А. Только ему до Marantz 6004, и тем более до Pioneer A-616, как раку до Луны.
Марантц 74 я не слышал, поэтому не знаю как они звучат, может и хорошо, в чем я сильно сомневаюсь, но слушал много других, 62,68,78 - это аппараты для созерцания. Мраморные плиты на боках. У меня был цвета шампань - от красоты можно было с ума сойти, надписи золотые и тд. И вот вместо них я бы с закрытыми глазами взял  Марантц 5003 или 5004. А 6004 и подавно, а 616 тем более.
А из винтажных меломанских аппаратов (а многие как раз и есть меломанские, красивые как черти) еще очень неплох Акай ам 2250. В принципе меломану лучше него наверное и не надо ничего. Ну если человек не завернут на лампе конечно, но это другая тема.
В 80-е очень хорошо выступили Pioneer - 616,717 (m90 не трогаю, не слушал, но он стоит сильно дороже и наверное лучше), Sansui. Так же были интересны Pioneer, например 66х - такая золотая середина, вроде уже и аудиофильские замашки и все еще меломанский, ну в принципе почти тоже самое по звуку как Akai am2250 (не путать с серией 2X00 - она проще по звучанию). Да и 656 пионер примерно такой же звук дает.
В 66х и Акай 2250 что радует, орудование темброблоком на ВЧ не добавляет грязи, как у многих аппаратов, а добавляет воздух.
Ну и красивый конечно 66х, фаски всякие блестят.