Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17 След.

Подбор колонок

 
 
Gosvit
#111
30-09-2014 11:44:28
Цитата
Серега Новеньких пишет:
Sonics AS-255V (~11 т.р.), Aurex SS-V35W (~10), Aurex SS-230VV (или 235W) - 10 т.р., Technics SB-F75 (9,5 т.р.), Yamaha NS-470 (~20), Sony SS-G3 и SS-V4 (~20), Yamaha NS-351 (у нас 25 т.р., в соседнем городе за 270 км - 12 т.р.). Есть ещё Canton 930, но не уверен в ценности обмена.  
Ничего из этого не лучше ваших МА.
 
 
 
 
*Немо*
#112
30-09-2014 15:47:35
Цитата
Серега Новеньких пишет:
усилитель Yamaha AX-900 (на 100 В, к нему два понижающих трансформатора на 400 и 1000 Вт, в зависимости от того, что хочу послушать),  
-это как?
Потребляемая мощность у  AX-900 - 550 Вт, значит понижающий нужен не менее 1 кВт, а лучше 1.5, чтобы усилитель адекватно отрабатывал пики сигнала.

Цитата
Серега Новеньких пишет:
проигрыватель пластинок Pioneer PL-518, CD Pioneer PD-S901, кассетник Akai 75-й, компьютер через SB Live (тыловой линейный выход).
Нехватает воздушности, лёгкости, пространства; хочется глубины.
-на всех источниках?!
Это очень странно...усилитель пробовали менять?

Цитата
Серега Новеньких пишет:
Нехватает воздушности, лёгкости
-это больше претензии к АС; послушайте колонки с ленточными ВЧ-излучателями

Цитата
Серега Новеньких пишет:
пространства; хочется глубины.
-расстановку АС пробовали менять?
Где, как стоят сейчас
Цитата
Серега Новеньких пишет:
Monitor Audio Silver RS1  
?

Цитата
Серега Новеньких пишет:
Aurex SS-230VV (или 235W) - 10 т.р.,
-эти точно не стоит

Цитата
Серега Новеньких пишет:
Sonics AS-255V (~11 т.р.), Aurex SS-V35W (~10), Technics SB-F75 (9,5 т.р.) Yamaha NS-470 (~20), Sony SS-G3 и SS-V4 (~20), Yamaha NS-351 (у нас 25 т.р., в соседнем городе за 270 км - 12 т.р.). Есть ещё Canton 930
-можно послушать, хотя на эти Sony и Yamaha цена 20-25 тыр. неадекватна -10-15 тыр. более реально.
Изменено: *Немо* - 30-09-2014 15:51:16
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
Gosvit
#113
30-09-2014 15:59:03
У меня были когда-то RS6, на мой взгляд с ВЧ там все нормально. А для Монитор Аудио так вообще "очень хорошо".
 
 
 
 
НИК
#114
30-09-2014 16:13:56
QA кстати взял    
[/QUOTE]

2020 полностью устроили, качество не сравнить с 39?
 
 
 
 
Феникс
#115
30-09-2014 23:34:59
#151
Canton
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
syncmaster
#116
01-10-2014 05:02:09
Цитата
НИК  пишет:
2020 полностью устроили, качество не сравнить с 39?
новые ас ещё не прогрелись толком, но на вскидку скажу, что звук Q по крайней мере точно не хуже... А вообще, их даже и сравнивать то нельзя со штатными, ибо у 2020 объём раза в 2 больше...
 
 
 
 
syncmaster
#117
01-10-2014 05:07:34
Кстати, по проводам может кто подсказать, думаю взять что получше штатных
Магазины: медиамаркет, юлмарт, пультру (бюджет 300-400 р/м примерно) Гляньте кому не сложно  :confuse: (г. Ростов-на-Дону)
Изменено: syncmaster - 01-10-2014 06:07:43
 
 
 
 
НИК
#118
01-10-2014 12:36:39
Брал QED по 200 р за метр в ПУЛЬТЕ сечение где-то 2,5 мм2, разница чувствуется. сказали , что дороже и не надо.
 
 
 
 
syncmaster
#119
01-10-2014 20:11:20
НИК, такие или такие?
 
 
 
 
syncmaster
#120
01-10-2014 20:16:26
По сравнению со штатными деноновскими они как?

Цитата
НИК  пишет:
сказали , что дороже и не надо.
продавцов только слушать - в 90% случаев они хотят впарить что ни кто не берёт...

Я вот такие провода взял, сказали якобы из не дорогих эти норм, - оказалось полное уг, хуже штатных...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)