«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
уроборос уроборос
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 09:32:31
Цитата
Griroriy пишет: Внешний вид - всего лишь дань моде и о убогости ещё можно поспорить. Но если есть руки, то можно не только футляр отреставрировать, но и вид немного осовременить, если так уж хочется. Лучше разок этим заняться, а потом слушать музыку. Чем всю оставшуюся, дерьмо перебирать.
Согласен.Предложенный вариант не так убог и звучать будет.На продаже у ребят стоял отличный ресивер тандберг(не помню какой).Играл на больших Гудмансах.Звук был шикарный,на небольшой громкости было слышно все нюансы и бас бархатный.Все было.Продавалось за копейки,особенно ресивер.За Гудманс хотели 30 с торгом.Никто не покупал.Зато новодельные Ямы и ресы пионеры,китайские полочники Варфы люди охотно брали.
РОМАН_В
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 12:59:50
Я бы посоветовал поискать ХОРОШИЙ блочный комплекс от jvc или denon. На ebay.de такие попадаются в идеале. Или даже моноблок с раздвижными шторками от bang&olufsen. В 550€ вполне можно уложиться.
дмитрий манохин
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 16:36:07
В таком бюджете из нового я бы посоветовал присмотреться к цифровым китайским изделиям. Например такой (если слушать только цифру, т.к. нет входа аналога) Купить или сделать дополнительно (на форумах есть рекомендации) улучшенный блок питания для не легкой акустики. И с этой коробочкой подобрать устраивающую Вас акустику. Или что либо похожее, их много(например SMSL Q5). Посмотрите отзывы на эти "смешные" изделия - отрицательных ОЧЕНЬ мало.
JADEX
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 16:36:20
ЧЕМ ПЛОХ ШЕРВУД? Есть конкретика? Кто его слышал в живую? Судя по информации он полностью сохранил начинку 80 годов и играет. Если это не так то почему?
РОМАН_В
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 17:12:21
Поставьте вопрос по другому - чем он хорош и почему он в Ваших глазах кажется навязчивым и безальтернативным?
JADEX
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 21:23:03
РОМАН_В, Вопрос на вопрос. Я уже озвучивал свои аргументы в этой теме.
Вот что в настоящий момент продается, есть стоящие среди них?: Technics SB-100 Wharfedale Vardus VR-300 ALR jordan shft 60B - Skytronic Magnat Monitor Supreme 802 Attitude Alpha 3000 Wharfedale Valdus 400 Wharfedale Atlantic 500 Jamo S 606
РОМАН_В
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 22:01:57
Я очень хорошо понимаю Вас, поскольку сам через необходимость подобного выбора проходил. Так получается (видимо, это особенность восприятия, так сказать физиология, почти по Павлову), что чем больше начинаешь вникать в тему, тем, как ни странно, начинаешь больше фиксироваться на каком-то первоначальном выборе. И, к сожалению, не правильном. Начинаешь смотреть то, что продаётся сейчас, сей момент. Я бы "отпустил" вопрос на пару-тройку дней и он сам собой решится, уверяю Вас. Что касается выбора колонок или усилителя со вторички, для меня лично важнее не ранг модели в ряду одноклассников, а состояние конкретного экземпляра, его история и надёжность покупки. Естественно, всесторонняя его "кондиция", и внешний вид не в последнюю очередь. Посему просто посоветовать, что выбрать, не смогу, это было бы слишком самоуверенно и ввергло бы Вас в заблуждение. Тем не менее, я бы в первую очередь смотрет "японских маркет мейджоров" - Текникс, Ямаха (нет в списке, но наверняка появится в продаже). Во вторую очередь - Варф и Жамо. Хотя повторюсь - с учётом Ваших предпочтений (если я верно понимаю Ваше ощущение "звука") имело бы смысл присмореться к другим концепциям построения системы, а это "навскидку":
- советские усилитель и АС (скажем, Бриг/Одиссей/Корвет + 35АС ... 75АС); - монблочная реализация в виде музцентра Бэнг и Олафсен; - и самая близкая мне тема - активные проф.АС + пред.
В конце-концов, купить всегда успеется, а пока при всём богатстве выбора - выбора и нет... Но - решать Вам! Удачи!
P.S. Пока писал "опосля пришла хорошая мысля". Может быть, Вы уже и реализовали её. Тем не менее выскажу, и пусть меня "закидают тряпками" златоухие. В Вашем деле могут здорово помочь зарубежные рейтинговые таблицы - типа What Hi-Fi...
Изменено: - 19-04-2015 22:08:35
JADEX
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 22:57:51
РОМАН_В,
Спасибо за понимание! Не понимая в теме очень сложно сделать выбор в пользу подтрёпанного жизнью телефункена когда есть сотни положительных отзывов о шервуде. Почему? Потому что про шервуды пишет сотня человек и аргументируют почему его стоит купить как то: 1. Трансформатор ЕI 2. Схематика топовой модели 80х годов 3. Качество звучание в своем ценовом диапазоне 4. Сравнение - лобовое сравнение с "уважаемыми" усилителями 5. Новый. И в отличае от Бригов даже деллетанту не нужно ломать голову - работает ли он как положенно или его надо перебирать. 6. Качество звучания хвалят те кто его сравнивают с более дорогими и ретро усилителями. 7. Цена
Что же тут? Тут мне предложили одну модель сославшись что она кем то там уважаема и что ее купят если я соберусь продать)) и? Тут же такие же одноклубники говорят, что слышали Шервуд и он очень не плох. Далее мне объясняют что Бу лучше, но чем конкретно лучше,- именно этот телефункен в сравнении с этим шервудом - объяснить не хотят. Может потому что Шервуд этот лично не слушали? Ведь те кто слушали и соавнивали такого не говорят. Меня интересуют именно такие отзывы. Конкретные. Говно потому что... Хуже потому что... Итп. Так почему бы не его купить когда я не услышал ни одного плохого отзыва о нем тех кто его слышали? Теперь АС. Опять прошу подсказать что меньшее зло и опять конкретику не вижу. Может потому что все понимают что высказав свое мнение и указав на конкретную модель их закидают своиже?)) или сложно сказать какая из двух моделей лучше относительно друг друга и насколько сольет по отношению к другим в данном ценовом диапазоне)))? Я хочу хорошее звучание, но я не эксперт и врядли пойму половины ньюансов о которых тут мусолят. А то, что достойно отыграть не смогут 90% АС - я не верю. Я так же выбирал портатив и также многие умничали что надо брать либо за 300 к. либо Бу, отдавать на мод и прочее. В итоге проехал, прослушал сотни портативов и убедился что половина приувеличенна.... Разница в звуке не столь велика чем шума вокруг нее... В итоге один человек - очень уважаемый эксперт в данной области посоветовал модель не из списка "модных", но послушав ее стало сразу понятно что все что я слышал до не идет в сравнение в данной цене. Я понимаю что есть и лучше, те которые выдают какие то там актавы и где то там, что то там, лучше отыгрывают. У меня такие задачи не стоят. Я не хочу менять сотни усей и бегать с ними по ремонтам. Мне просто нужен хороший,- без за...в звук. В машине я его добился за маленький бюджет благодаря советам, в портативе тоже, а в стационаре уверен что не ужаснусь от качества шервуда... Тк аргументированные отзывы и мнения людей еще не подводили. Вот неужели jamo играет в разы хуже чем радиотехника? Даже интересно стало и хочу их послушать на одном источнике... Не верю что за 15 к на вито не найти достойного варианта без танцев с поисками по полгода ретро АС. Извиняюсь если что не так, говорю как думаю)))
Изменено: - 19-04-2015 23:15:46
Сергей Маренков
Пользователь
Сообщений:
19-04-2015 23:45:56
Очень многа букв. Не асилил. Мой совет, слушайте форум делайте по своему.
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.