Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Не устраивает звук

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#11

15-09-2015 17:46:17

Цитата
abam87 пишет: Что следует докупить в первую очередь для качественного звука? Интересует стерео, не 5.1

Графический эквалайзер не менее чем с 10 полосами (с приличными Кг и уровнем шума, каковых на рынке недорогих немного, но есть) с нижней частотой не выше 31 Гц. Эквалайзер с самой нижней рабочей полосой с центральной частотой, например, 63 Гц, не позволяет управлять важнейшей областью спектра 25…50 Гц.

При этом при высоких уровнях мощности слушания нужно быть осторожным с экстремально сильными подъёмами крайних НЧ движков, чтобы не повредить НЧ головы акустики, и крайних ВЧ движков, чтобы не повредить слух и/или не пожечь пищалки.

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#12

15-09-2015 18:38:37

Цитата
Евтихий Онучин пишет: Графический эквалайзер не менее чем с 10 полосами

Пральна! Чтобы звук засрать сразу и навсегда :smoke:

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#13

15-09-2015 18:49:07

Цитата

Алексей Алексеев пишет:

Цитата
Евтихий Онучин пишет: Графический эквалайзер не менее чем с 10 полосами

Пральна! Чтобы звук засрать сразу и навсегда

Ну ясно: у такого единственная "способность к аргументации" на форуме - срать!

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andry N N

#14

15-09-2015 19:06:06

Цитата

Евтихий Онучин пишет:
Графический эквалайзер не менее чем с 10 полосами (с приличными Кг и уровнем шума, каковых на рынке недорогих немного, но есть) с нижней частотой не выше 31 Гц. Эквалайзер с самой нижней рабочей полосой с центральной частотой, например, 63 Гц, не позволяет управлять важнейшей областью спектра 25…50 Гц.

При этом при высоких уровнях мощности слушания нужно быть осторожным с экстремально сильными подъёмами крайних НЧ движков, чтобы не повредить НЧ головы акустики, и крайних ВЧ движков, чтобы не повредить слух и/или не пожечь пищалки. а

а нафига козе баян? :хu:

у него ресивер так как ему удобнее коммутировать все современные бяки
с усилителем будет сложнее и не удобнее
я сомневаюсь что микролаб звучал почти как бивни с онкио - даже если это ресивер. ( правда если все таки ухи не слышат- то тут печально :cry:

)
а вообще abam87 - ресивер настраивали или как было воткнули все?
другой вопрос - еще источник надо купить нормальный.
так как комп все таки не всегда то что нужно.

Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#15

15-09-2015 19:06:51

Цитата
Евтихий Онучин пишет: Ну ясно: у такого единственная "способность к аргументации" на форуме - срать!

У эквалайзера - ДА :smoke:

Лично про вас, повелитель эквалайзеров, однозначно на этот счет сказать не могу...

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#16

15-09-2015 20:57:24

Цитата

Евтихий Онучин пишет:

Цитата
abam87 пишет: Что следует докупить в первую очередь для качественного звука? Интересует стерео, не 5.1

Графический эквалайзер не менее чем с 10 полосами (с приличными Кг и уровнем шума, каковых на рынке недорогих немного, но есть) с нижней частотой не выше 31 Гц. Эквалайзер с самой нижней рабочей полосой с центральной частотой, например, 63 Гц, не позволяет управлять важнейшей областью спектра 25…50 Гц.
При этом при высоких уровнях мощности слушания нужно быть осторожным с экстремально сильными подъёмами крайних НЧ движков, чтобы не повредить НЧ головы акустики, и крайних ВЧ движков, чтобы не повредить слух и/или не пожечь пищалки.

Совет достойный, чтобы его напечатать в журнале "Юный техник" :scout:

Феникс

Пользователь

Сообщений: 3491

Феникс

#17

15-09-2015 23:37:02

применение эквалайзера возможно,но в паре с оконечным усилителем мощности
современные многоканальные ресиверы уже и так имеют встроенные эквалайзеры
если ресивер плохо контролирует акустику,имеет нединамичный звук,эквалайзером это не исправить

«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)

U=RA

Пользователь

Сообщений: 930

U=RA

#18

17-09-2015 19:30:40

Цитата
имеет нединамичный звук

..в меню ресивера выставте растояние до АС на максимум

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#19

17-09-2015 21:54:42

Цитата

Andry N N пишет:

Цитата

Евтихий Онучин пишет:

Графический эквалайзер не менее чем с 10 полосами (с приличными Кг и уровнем шума, каковых на рынке недорогих немного, но есть) с нижней частотой не выше 31 Гц. Эквалайзер с самой нижней рабочей полосой с центральной частотой, например, 63 Гц, не позволяет управлять важнейшей областью спектра 25…50 Гц.

При этом при высоких уровнях мощности слушания нужно быть осторожным с экстремально сильными подъёмами крайних НЧ движков, чтобы не повредить НЧ головы акустики, и крайних ВЧ движков, чтобы не повредить слух и/или не пожечь пищалки. а

а нафига козе баян?
...у него ресивер так как ему удобнее коммутировать все современные бяки с усилителем будет сложнее и не удобнее

Тому, кто имеет желание управлять спектром своей системы, никакой сложности в этом нет. На рынке масса селекторов источников на разное их количество. Выход какового для подачи сигнала с источника "линейного" уровня подключается к любому входу ресивера линейного уровня (т.е. не ко входу "Phono"). Сигнал непосредственно с магнитной головки проигрывателя, естественно, нельзя при такой схеме подключать к одному из входов селектора, так как сигнал с магнитной головки проигрывателя пройдёт в таком случае на линейный вход ресивера, на что он не рассчитан. Если же проигрыватель владельца работает с "предом-корректором" (неважно, встроенным или внешним), то выход корректора можно так же подключать ко входу селектора. Это - ограничение единственно для сигнала непосредственно с магнитной головки проигрывателя, преодолеваемое установкой внешнего "преда-корректора". Опять же, тому, кто имеет желание управлять спектром своей системы при данной схеме ресивера - как говорится - "шашечки или ехать".

Кому любезнее "козе баян" - полное его право...

Изменено: Евтихий Онучин - 17-09-2015 21:58:43

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andry N N

#20

17-09-2015 22:24:10

Цитата
Евтихий Онучин пишет: Тому, кто имеет желание управлять спектром своей системы, никакой сложности в этом нет.

имелось ввиду не спектром - а коммутации по входам выходам+ инет по вайфаю
и как он в усилок HDMI воткнет и на телек пустит

Цитата
Евтихий Онучин пишет: На рынке масса селекторов источников на разное их количество.

?
- да вы что ? и все видимо качества потолочного - или что бы лишь бы было? ( цена вопроса -???)
а причем здесь проигрыватель - ?
я что то в списке его не увидел?

Музыку слушаю таким образом:

1. Расшариваю с Макбук через DLNA на ресивер (ресивер с поддержкой DLNA). Музыка Lossless (Flac).

2. Онлайн радио deezer HQ (битрейт 320) с ноутбука через Airplay на Apple TV (Apple TV подключен через HDMI к AV ресиверу). Знаю, что 320 маловато, но я разницу с Lossless не различаю (специально проверял одни и те же треки Lossless через DLNA и онлайн радио Airplay).

идем дальше - зачем ему эквалайзер - просто не понятно
человеку не нравится звук
а не отдельные частоты - может просто бивни не в его вкусе и никаким эквалайзером звук не поменять.
если бы человек написал - выпирает середина или верх - и ни как не убрать - тогда можно было бы - советовать эквалайзер.
Мне вот бивни кроме 802 и наутилуса вообще не понравились - и что?
а размеры 802 и ценник со звуком не соизмеримы.
уж танной (хотя он тоже испортился) или legasy focus ( 1 серии) тогда лучше взять ( мое мнение)