Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Усилитель + Стереопара, Помогите выбрать из б\у ассортимента

 
 
Полочные у меня на Юге есть, еще до Целестонов брал. Серию не помню, дерево, среднеразмерные, с большим и высокочастотным динамиком каждый. С тем же ресивером выигрывает у целестонов в более тяжелых композициях, там где низкие фигурируют в первую очередь. Но в высоких уступают.
 
 
#9
слабая усилительная часть, выполненная на уровне  музыкального центра
Если было принято решение сэкономить на усилении, можно было бы увеличить бюджет на акустику и поискать более интересные варианты
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
#13
Действительно при уровнях громкости ниже средней разница между ресиверами и бюджетными усилителями может быть не особо ощутима...при определенных условиях
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
#11
Современные ресиверы отличаются, помимо всего прочего, по  типу устройства выходного  усилительного каскада и делятся на те, что построены на дискретных элементах-транзисторах, и те, что выполнены на гибридных микросборках-микросхемах
первые «звучат», как правило, лучше и позволяют значительно расширить возможный круг подключаемой акустики
Изменено: Феникс - 16-12-2015 22:22:17
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
толсттый троллинг, аффтар утверждает , что слышал более 9000(с) систем, при этом упорно называет Селешн "целестоном".
 
 
Соединил, прослушал Flac-и, играет неплохо, заметно лучше отстойных пищалок которые приходилось терпеть последний год. Но звезд с неба таки не достает. Возможно ситуация изменится когда соединю через оптику, временно скомутировал через 3.5мм. Возможно свою роль вносит и расположение техники в помещении. На юге стены были в коврах, тут голые + пол каменный.
Изменено: Cooler3D - 17-12-2015 11:24:14
 
 
#26
что служит источником, с какого устройства подаётся сигнал?
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Феникс
Macbook
 
 
а что хотеть от ресивера ямаха?  :( :cry:
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
А почему все так о ресиверах-усилителях переживают? 99% качества звука, это ведь в первую очередь колонки и исходный звуковой файл. В режиме "ничего не менять эквалайзерами и фильтрами, а тупо воспроизводить" разницы же вроде особой не должно быть - что бы там не выполняло функцию усилителя, или я не прав?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)