Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 След.

Помогите подобрать колонки, к моему усилителю

 
 
Цитата
МитолистПаша  пишет:
Yamaha ns6490 по стоимости втрое меньше усилителя, вес 3 кг. А чьто нибудь посерьезнее, как вы думаете с Jaмо невысокой чуйки споется? дури у усилителя хватает, 90вт плюёт однако. (при 8ом)
Всё нормально будет , не переживайте .
Возьмите , они не дорого стоят .
 
 
sxt2505,
Эти Ямахи хороши спору нет, но я со многими разговаривал по всему получается что они для тех кто привык к компьютерным мультимедийным колонкам. Вряд ли они нормально отыграют в плане баса например самую забойную вещь всех времен Motorhead "Оverkill" - чтобы удары больших барабанов телом ощущались))).
 
 
Цитата
МитолистПаша  пишет:
Цитата
Gosvit пишет:
[QUOTE]Конечно большим АС в маленьком помещении тесно, но все не так страшно.
Хорошие АС в любой комнате сыграют, неважно маленькие или большие.
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Солидарен.
Цитата
МитолистПаша  пишет:
не так давно изучал один российский сайт посвященный акустике помещения, там целая наука. В свете данной науки КдП - суть важнейший элемент звукового тракта, т.к. в реале мы слышим не АС, а результат взаимодействия АС с КдП. (Необходимы бас-ловушки, диффузоры для коррекции НЧ, акустическая обработка стен и т.д. Расстановка АС относительно стен тоже. Соответствие АС размеру комнаты). По логике, толку должно быть больше чем от замены проводки 220В для аудио.
1. Во-первых, на аудио форумах отнюдь не мало веток по КДП.

2. Во-вторых, посильное воздействие владельца системы на акустические характеристики КДП (о средствах чего Вы, видно по Вашей реплике, в курсе) и выбор качественных компонентов и, что важно – УПРАВЛЕНИЕ СПЕКТРОМ СИСТЕМЫ в электронном тракте – разные и не конкурирующие одна с другой области создания хорошего звука в КДП.

3. Причём начинается с выбора качественных компонентов и средств управления спектром системы (эквалайзеров, резонансных контуров, фильтров и т.д. и т.п.), а потом – по средствам, возможностям КДП и желанию – обработка КДП.

4. Насчёт размеров помещения и ЯКОБЫ «соответствия АС размеру комнаты» (я нигде не видел ОБОСНОВАНИЯ этого «соответствия», только повторяемую мантру) – пишу по личному опыту: отнюдь не маленькие трёхполосные «напольники» (помню-помню, сам твержу о том, что это условная кликуха АС, только потому, что стоят на полу) работали у меня и в большей комнате, и на время ремонта – в маленькой, и при управлении спектром при помощи графических эквалайзеров, позволяющих управлять спектром начиная от 25…30 Гц (я писал, что экв обязательно должен иметь нижний движок не выше, чем на 31 Гц) я получаю тот звук, который мне нужен.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
Ваш ответ тоже порадовал прикольностью. По этой логике любые материалы по исследованиям биологии слонов для Вас будут неприкольными, только если были произведены на слонах, родиной которых является Россия…  
Что-то Евтихия на слонов потянуло:
 
 
Цитата
МитолистПаша  пишет:
не так давно изучал один российский сайт посвященный акустике помещения, там целая наука. В свете данной науки КдП - суть важнейший элемент звукового тракта, т.к. в реале мы слышим не АС, а результат взаимодействия АС с КдП. (Необходимы бас-ловушки, диффузоры для коррекции НЧ, акустическая обработка стен и т.д. Расстановка АС относительно стен тоже. Соответсвие АС размеру комнаты). По логике,толку должно быть больше чем от замены проводки 220В для аудио.
Смысл сей лженауки в одном: оправдаться перед недовольным покупателем (типа-комната виновата, не подготовлена), а заодно впарить ему кучу, как правило, ненужного материала для акустической обработки комнаты.
Изменено: ardi - 13-09-2016 19:21:40
 
 
А не наоборот?
Я как-то купил комплект Бэнг Олафсен - колонки и ресивер на германии начала 70-х. Вообще не понравились - радиоточка. Продал одному человеку, комната у него хорошо подготовленная - потолок специальный, ловушки, диффузоры и т.д. И играло это барахло у него великолепно, по сравнению с тем как у меня - небо и земля.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин пишет:
что важно – УПРАВЛЕНИЕ СПЕКТРОМ СИСТЕМЫ в электронном тракте – разные и не конкурирующие одна с другой области создания хорошего звука в КДП
Звучит заманчиво, хотя аудиофилы почему-то даже любого темброблока шарахаются как черт ладана. Скажите а сколько примерно будет стоить нормальный графический эквалайзер.
 
 
Цитата
МитолистПаша  пишет:
Звучит заманчиво, хотя аудиофилы почему-то даже любого темброблока шарахаются как черт ладана.
Ну их понять можно ... На то есть ряд причин.
1. У нормальных людей с уменьшением уровня падает чувствительность к высоким и низким частотам, у аудиофилов она остается на том же уровне или даже повышается.
2. Аудиофилы - глубоко верующие люди, они верят, что если отключить темброблок, то на выходе АС они получат ровную характеристику.
3. Аудиофилы - не совсем грамотные люди и предпочитают лелеять свои заблуждения, например, они никогда не называют эквалайзером виниловый фонокорректор.
4. И наконец, аудиофилы не ищут легких путей, вместо эквалайзеров они предпочитают использовать для коррекции АЧХ аудиофильские кабели, которые уж точно  эквалайзерами называть никто не будет.

Цитата
МитолистПаша  пишет:
будет стоить нормальный графический эквалайзер.
А вот почему Евтихий постоянно продвигает именно ГРАФИЧЕСКИЙ эквалайзер даже я не понимаю.
Изменено: AVIS - 13-09-2016 22:10:55
 
 
Цитата
AVIS  пишет:
А вот почему Евтихий постоянно продвигает именно ГРАФИЧЕСКИЙ эквалайзер даже я не понимаю
Видимо потому, что более гибкий и позволяющий более точно отстроится в конкретном помещении и с конкретной акустикой параметрический эквалайзер, подразумевает несколько больше умения, чем  талант двигания рукояток графического :D
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Хорошие АС в любой комнате сыграют
Если не затруднит, дайте определение плохих АС. Это те, которые являясь большими будут плохо звучать в малой комнате или что-то иное?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)