Помогите с выбором усилителя, Верной ли дорогой иду......
Overdoser
Пользователь
Сообщений:
01-04-2018 12:22:34
После просмотра ответа #8 и #9 беру тайм аут "на подумать" ибо в ответе появились вопросы в мою сторону, а к этому я оказался не готов )). НО подход верный! Сам начинаю задавать вопросы когда ко мне приходят по моей тематике. И задаю вопросов в 3 раза больше чтобы дать ответ, зачастую человек после втречных вопросов сам принимает нужное решение. Один вопрос отпал - винтаж не рассматриваю. Колонки действительно не на века. Возможно через год два размер помещения увеличится до 22 метров и акустика будет заменена. Именно по этому и хотел усилитель на вырост чтобы не менять систему. Сейчас вынужден плясать от акустики, впоследствии к существующей системе буду не спеша подбирать акустику.
Евтихий Онучин
Пользователь
Сообщений:
01-04-2018 15:07:14
Феникс написал: если спланируется ещё источник или несколько, необязательно менять усилитель, можно использовать коммутатор, например
osignala_rca_956723331 или промышленного производства
-----
Совершенно верно. Только два первых – по каким-то «конским» ценам. Они со «вторички», так если со вторички, так за такие деньги, как 8000 рубов, можно целый неплохой интегральник огрести!
У меня сейчас лежат в шкафу два внешних пассивных селектора входов, сейчас не используются, так как имеющихся у меня 6 входов усила (один из которых, «мониторный», занят эквом) мне достаточно. Но были опробованы, работали без багов. Покупал в своё время где-то по 200…250 рубов. Ну сейчас малость подороже логично будет. Так не эти же по конским ценам!..
Два других – на «XLR». Автору это уже сейчас надо?
Как и при отсутствии в интегральнике модуля «мониторинга» есть схема подключения внешнего эквалайзера так, чтобы он обслуживал несколько источников, с помощью того же сáмого внешнего селектора входов. Это сложнее, чем при внутреннем «мониторинге» в интегральнике, но, как говорится, «если очень хочется, то можно».
Схему, если есть желающие, помещу здесь в форуме, если будет несложно запостить.
====
Overdoser написал: Колонки действительно не на века. Возможно через год два размер помещения увеличится до 22 метров и акустика будет заменена. Именно по этому и хотел усилитель на вырост чтобы не менять систему. Сейчас вынужден плясать от акустики, впоследствии к существующей системе буду не спеша подбирать акустику.
----
Опять за рыбу деньги! «Плясать от акустики», написав, что она будет сменена!.. Тем более написав, что усил надо «на вырост»… На вырост от чего? Интегральник или из блоков? Я уж написал это…
Полная неопределённость. Ув. автор вопроса, Вы уж возьмите на себя ТРУД определиться как-нибудь…
Евтихий Онучин
Пользователь
Сообщений:
01-04-2018 15:22:21
Добавляю: натрындённое мной в этот славный день - не первоапрельская шутка. А то можно и так подумать. Это уж каждый решит сам...
Overdoser
Пользователь
Сообщений:
01-04-2018 18:40:40
Цитата
Евтихий Онучин написал: Добавляю: натрындённое мной в этот славный день - не первоапрельская шутка. А то можно и так подумать. Это уж каждый решит сам...
На шутку ни разу не похоже. Думаю, что практичнее собирать из блоков. Возможно дороже, но это позволит конфигурировать систему под возможные изменения условий. И финансы вкладывать постепенно (в моём случае это скорее определяющий фактор).
Евтихий Онучин
Пользователь
Сообщений:
02-04-2018 16:23:32
Думаю, что практичнее собирать из блоков. Возможно дороже, но это позволит конфигурировать систему под возможные изменения условий.
------
Дороже – это определяется не принципом «интегральник - блочный», а классами того и другого. Именно классами! Так как «развода кроликов на деньги» на рынке, как новом, так и с рук, полно.
===
И финансы вкладывать постепенно
-----
Это резонно.
====
Мне непонятно, почему, исчезла возможность нормального цитирования, как было недавно. Приходится отвечать вот так.
Изменено: - 02-04-2018 16:27:10
egorius
Пользователь
Сообщений:
02-04-2018 16:33:42
И на вырост и в бюджет...
Евтихий Онучин
Пользователь
Сообщений:
02-04-2018 17:56:32
egorius написал:
И на вырост и в бюджет...
-----
Беглый просмотр ТТХ по фирменному паспорту этого аппарата дал, на мой взгляд, хороший, разнообразный современный функционал (кроме, видимо, мониторинга), причём по магнитным головам – даже для обоих распространённых типов голов – «ММ» и «МС». Кроме того, это не просто интегральник, но стереоресивер. Тоже плюс за запрашиваемую цену за аппарат.
И не «чемпионские», но весьма приличные ТТХ, но, как явствует из паспорта, только для номин. макс. мощности 50 Вт в 8 Ом. Для 90 Вт в 4 Ома даётся Кг, непристойный даже для пресловутого «страусиного» «1 кГц»!
Сам же паспорт (просматривал русскоязычную версию) мне понравился: ясное изложение хорошим языком.
Для современного уровня цен на «новом» рынке – вариант, думается, вполне «демократичный». Участник egorius приискал интересный вариант.
"На вырост" - это в том смысле, что в будущем при необходимости дополнить этот аппарат усилителем мощности из этой же "линейки", А-300, например?
egorius
Пользователь
Сообщений:
02-04-2018 18:18:13
Евтихий Онучин, да, Эмотиву сейчас сильно хвалят, и хочется верить что обоснованно. Встроенный ЦАП на чипе AD 1955 тоже внушает определённые надежды.
egorius
Пользователь
Сообщений:
02-04-2018 18:19:09
Цитата
Engeneer33 написал: "На вырост" - это в том смысле, что в будущем при необходимости дополнить этот аппарат усилителем мощности из этой же "линейки", А-300, например?
Нет. Так не получится. На вырост по акустике. Напольники он средние потянет точно. Хотя и линейный выход RCA там тоже присутствует.