Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Кабели для наушников

Wolf Messing Пользователь Сообщений: 404	reap #61 07-07-2005 19:16:22 А вот и фотки: http://foto.mail.ru/bk/eaf/1/

Дмитрий Щ.

Пользователь

Сообщений: 356

subsea

#62

08-07-2005 10:22:58

Евгений, спасибо за фотогорафии.
Они развеяли мой страх перед конструкцией Градо )
А что это за кабель на фотографии? Какая модель и почем?
Как впечатления с новым кабелем? Деталлизация повысилась? Стоит все таки потратиться?

Wolf Messing

Пользователь

Сообщений: 404

reap

#63

08-07-2005 11:06:02

Я-бы сказал, разборчивость повысилась, собранность басов, высоких больше не стало. Яркость звучания на мой взгляд, несколько понизилась, т.е. оно стало несколько более сбалансированным. Количество басов не увеличилось.
Кабель самый недорогой Proleader. Дмитрий - у меня на круг, включая 100 ВТ паяльник-пистолет ушло денег рублей 600 на эту модернизацию. 350 - паяльник, 100 р - 4 м. кабеля. 50 р - разъем, 50 р - серебросодержащий припой, 25 р кислота, 15 р - канифоль. Мне точно стоило потратиться хотя-бы потому, что штатный кабель был изношен до безобразия. Паян - перепаян, изоляция уже дубовая стала.
А у Вас 80-е, я забыл? Кабель там наверное не лучше, чем в 60-х. Может и стоит. В любом случае - задача эта по силам любому и проблем не принесет.

Станислав Вартанян Пользователь Сообщений: 80	varsta0 #64 11-07-2005 16:22:50 Сегодня поеду к Сергею Павлову с наушниками, будем думать, что и как туда запихнуть можно

Wolf Messing Пользователь Сообщений: 404	reap #65 11-07-2005 17:37:19 Во, интересная тема Расскажи о результатах

Дмитрий Щ.

Пользователь

Сообщений: 356

subsea

#66

11-07-2005 17:51:45

на 63: у меня 60е. Им всего-то месяц с небольшим. Сейчас планирую усилок докупить(собрать), а потом и проводом займусь.
Кстати, ты используешь обычный акустический кабель? Может все-таки лучше подойдет такой как штатный, где земля окружает проводник? Это наверно от помех лучше защищает, а их у меня итак от компа не мало.

Wolf Messing Пользователь Сообщений: 404	reap #67 11-07-2005 18:03:31 Наверняка лучше, но думаю здесь это некритично, как и в акустике

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

#68

11-07-2005 19:16:38

Некритично,если выходное сопротивление ус низкое.Если оно высокое,то могут быть проблемы,но только если очень близко поместить провод к источнику помех.Даже 300 Ом выходного сопротивления -губительного для звука ушей, для наводок-величина небольшая.

Wolf Messing

Пользователь

Сообщений: 404

reap

#69

11-07-2005 19:31:30

интересно, какое оно на C.E.C. HD-53? Я про это к-сожалению ничего не знаю - не пишут.... Но разницы при использовании неэкранированного кабеля никакой, если не считать проблем с компоновкой кабеля в амбушюре - слышен призвук от соприкосновения капсюля с кабелем, видимо. Но это - не проблема экрана 100% Я имею в виду, что слышимых помех точно нет.

Станислав Вартанян Пользователь Сообщений: 80	varsta0 #70 12-07-2005 00:08:06 На 65. Съездил к Сергею. Разобрали амбюшуру, Сергей посмотрел. Вроде, кабель можно сделать. Есть свои сложности. Скорее всего, будет вариант из трех проводников ЛЭШО 85 х 0.07, заключенных в общую изоляцию. Таким образом надеемся не превысить общей толщины в 3.2 - 3.5мм. Для наушников должно быть достаточно.