| Цитата |
|---|
| на 18 любой ответ на этот вопрос будет слишком голословным, по этому надо лаконик сопоставлять относительно других изделий.. |
скажите пожалуйста хотябы ваше впечатление.
даже без сопоставления, как всетаки звук ? приятен?
|
10-01-2006 21:00:42
вот спосибо ,помогли мне понять что , мои наушники полное гавно , или это нетак?
|
|
|
|
|
|
10-01-2006 21:12:06
Никто ничего такого не говорил.
Ваши наушники вполне приличные, но обладают фирменным звуковым почерком AKG - суховатый звук с некоторым акцентом на ВЧ. Кроме этого, в силу конструктивных особенностей имеют высокий импеданс и невысокую чувствительность, что означает необходимость высокого выходного напряжения уилителя для их раскачки. Поэтому я бы, однозначно, попробовал в первую очередь ламповые конструкции - тот же Лаконик или Musical Fidelity. Потом, наверное, Creek, а уже в последнюю очередь - СЕС. Но это мое личное мнение, а Вам уж как будет угодно... |
|
|
|
|
|
10-01-2006 21:12:50
на 20
звук то приятный, но.. как всегда хочется лучшего)) другой вопрос, какова цена перехода на уровень выше. могу сказать только одно - за его цену(5К деревянных) это подарок:)) вот если бы: 1 использовались какие ни будь аудиофильские лампы 2 аудиофильская обвязка 3 нормальная сборка(например, хороший припой, короткие маршруты между элементами, и т.д.) 4 добротная питалка 5 максимально короткий путь сигнала(в прочим, и сейчас не дурно) 6 не было мелких недостатков, типа дистрофичного сетевого шнура(его даже в руках стрём держать), не позолоченных RCA, мягко говоря сомнительного проводочка, идущего от RCA внедри на вход, и т.д. тогда бы было бы всё просто опупенно и можно было бы отвалить за аппаратик вдвое больше. а пока, это по моему весьма добротная рабочая лошадка.. ЗЫ обращение на ВЫ, это уже малость перебор, всё хорошо в меру))) |
|
|
|
|
|
10-01-2006 21:27:56
Valyk спосибо!!! я хоть и лопух в этом деле , но тоже решил сначало попробывать лампы !!!
|
|
|
|
|
|
10-01-2006 21:55:53
2 Александр Буненков.
ну а проапгрейдить его самому реально чтобы хоть какието перечисленные вами параметры улучшить? |
|
|
|
|
|
10-01-2006 22:29:22
да я чё то прикинул и мне просто влом стало что то делать, т.к. если уж и делать, то всё сразу, по трудо/время затратам это слишком накладно и не имеет смысла..
|
|
|
|
|
|
10-01-2006 22:44:42
что такое аудиофильская обвязка? что такое максимально короткий путь сигнала? насколько реально важны короткие маршруты между элементами? действительно ли это чтото может изменить заметно? на аудиофильские лампы можно самому поменять? зы. 5 вопросов для Вас я хочу этот усилок. |
|||
|
|
|
|
10-01-2006 23:26:27
в прочем, если раскурочить лаконик, там и менять то особо нечего)) разве что эти самые кандюки, крутилку, разъёмы, ну и резюки..
да и вообще, всё что даст такая сборка, эт с 1дб при замерах.. но, тут дб, там дб, того и глядишь, ТТХ приличные))
живя в москве нет вообще ни каких проблем, послушать можно. можно купить, дома если не устроить, вернуть(вроде в течении двух недель). это мне пришлось по сути в слепую брать.. |
|||||||||||||
|
|
|
|
11-01-2006 01:11:50
Александр Буненков - большое вам спасибо.
|
||||
|
|
|
|||