Самодельная акустика VS MA Bronze B2

Про "вовлечённость" это Вы здорово! =)

Ну а по делу - лишь бы Вам нравилось, вкусы то они...у всех разные. А вещь сделанная, ну или доработанная собой - цениться поболее чем вещь покупная.

5ГДШ 4 - посредственная ДГ, есть искажения районе 2-4Гц

6ГДВ-8...я что-то не помню, чтобы у нас, вообще, выпускали хорошие высокочастотники

25ГДН4-1 это тот что в Электроники ставили или проф. "кинотеотральный" динамик?

PS Вообще, на мой взгляд, собрать качественно звучащую и притом недорогую систему не сложно.
Если желание к конструированию у Вас не иссякло, то попробуйте сделать (или хотя бы послушать) следующий вариант.

Большой широкополосник (например не плохо себя показал Ноэмовский 75ГДШ3-3) в оформлении TQWP + хорошая импортная пищалка через первый порядок.
 

Здраствуйте Андрей, приятно удивлён что смог Вас заинтересовать своим постом.

Сам бы очень хотел в данный момент построить АС именно на данной ДГ и в данном исполнении, но сейчас несколько "связан" по рукам и ногам своей нынешней системой и пути по которому пошёл...

TQWP на данном динамике (причём без высокочастотника) я прослушивал совсем недавно у знакомого радиолюбителя. Весьма впечатлился этим "бумажным", приятным широкополосным звуком, очень приятная серединка, верный и весьма достаточный для музыки бас, а вот верха было явно недостаточно на мой взгляд, но хозяина это положение устраивает.
Вообщем, "словоблуд" из меня никудышний ), поэтому это всё-таки надо услышать самому...

По поводу чувствительности 75ГДШ3-3, из разговора с владельцем, да и позже как-то встречал еще в инете о ней отзывы...Ноэмовцы немного преукрасили, там около 95Дб/Вт/м, что тоже очень и очень солидно.
И делаеь АС весьма универсальной, можно и транзисторный, можно и ламповый УМ с ними использовать...у кого какие предпочтения.

По поводу 15м... это конечно не густо, но думаю особых проблем возникнуть не должно, хотя АС весьма и весьма внушительные по габаритам...

ФИ и TQWP весьма разные штуки, ткувп, представляет из себя нагрузку на рупор, а ФИ - это колебательный процесс в узком диапазоне, разница на басу по достоверности (велико ГВЗ) будет не в пользу ФИ.
Т.е. использовать ФИ с ними конечно-же можно, но я этого делать не советую...

Я советую делать всё-же двухполосную АС, т.к. во-первых 16кГц - не густо, а во вторых неравномерость всё-же на верхах у 75ГДШ3-3 весьма велика.
Резать имхо лучше пониже, но из условия что эта частота не будет лежать в области максимальной чувствительности слуха, а также будет заведомо выше Fрез высокочастотника, да еще и резать первым порядком...вот такая вот задачка.

По поводу пищали, увы прямо слёту Вам ничего не посоветую, но зато дам ссылочку на рускоязычный сресурс, там Вы найдете единомышленников и сможете подчерпнуть достаточно информации.

http://tqwp.narod.ru/index00.htm

А тут, на форуме, я посоветую обратиться к Виктору Голикову. Он хорошо знаком с этип типом оформления и данным динамиков не понаслышке.

PS Кстати, сейчас, на мой взгляд, идёт очередная переоценка ценностей (пр крайней мере на западе такая тенденция есть) в АС и на сцену опять возвращаются такие проекты как Дженсен-Онкен и ТКВУП.

С уваженим и успехов.