Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Усилитель для наушников.

Сергей Ульянов

Пользователь

Сообщений: 224

gearbox

06-01-2005 12:30:11

Купил уши Сенхейзер 580. Хочу сделать соотв. усилитель, наткнулся на http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html
Семынина Игоря. Возникло два вопроса.
1. 580 Сенны высокоомные, нужно усиление по напряжению, может поставить какой опер заточенный под однополярное питание?
2. Чем заменить КТ908 и КТ602 из буржуйской продукции, желательно из ELFA, чтобы пятую точку из кресла никуда не перемещать.

Сергей.

Manowar (x) Пользователь Сообщений: 428	borman0 #2 06-01-2005 13:24:25 чушь какая-то... это не увеселитель, а блин эммитерный повторитель какой-то. причём с составным транзюком(зачем??? там одного кт60Х хватило-бы за глаза)

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

06-01-2005 14:14:58

2 Manowar (x)

Цитата
чушь какая-то... это не увеселитель, а блин эммитерный повторитель какой-то. причём с составным транзюком(зачем??? там одного кт60Х хватило-бы за глаза)

Чушь, простите, это то, что Вы написали

. ЭП - это тоже усилитель, только не напряжения, а мощности. А почему там не хватило бы одного транзистора, Вы, возможно, сами разберётесь, немножко проанализировав требования к такому усилителю.

Алексей

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

06-01-2005 14:25:35

2 Сергей Ульянов (1)

Цитата
1. 580 Сенны высокоомные, нужно усиление по напряжению, может поставить какой опер заточенный под однополярное питание?

Это зависит от источника - если слушать от стационарного CD-проигрывателя, то дополнительного усиления по напряжению для 580-х не потребуется, а если от какого-нибудь портативного аппарата, то нужен УН - можно по стандартной схеме на чем-то вроде OPA2134 или на худой конец NE5532.

Цитата
2. Чем заменить КТ908 и КТ602 из буржуйской продукции, желательно из ELFA, чтобы пятую точку из кресла никуда не перемещать.

Я бы заменил из недорогих на 2N3055 и BD139, но это на вскидку - лучше спросить у Игоря, если он пробовал что-то в сравнении с оригинальной парой.

Алексей

Manowar (x)

Пользователь

Сообщений: 428

borman0

06-01-2005 14:37:12

на 3 хотелось бы выслушать ваше мнение , почему для мощности в 100-200 мвт использовано составное включение транзисторов ,причём кт908 довольно большой мощности, обладающий на малых сигналах большой нелинейностью.
+ еще "косяк", как и любого повторителя -требуется довольно большое входное напряжение расскачки ,добавить сюда малое входное сопротивление уся-получается что можно в принципе обойтись согласующим трансиком

достаточно установить транзистор с мощностью до 10 вт ,хоть из серий кт972 (если требуется большое усиление по току ,а оно там нужно реально больше 100 ??? )(более чем за глаза хватит в режиме А) , даж лучше полевик из серий кп901-902 фактически без переделок схемы ,подобрав только рабочую точку-заодно можно было-бы поднять входное сопротивление уся до хотя-бы тех-же 47 ком .

Manowar (x) Пользователь Сообщений: 428	borman0 #6 06-01-2005 14:39:48 еще лучше связку советуете.. бд139 и 2н3055... блин.... сразу и писали-бы кт815 и кт819.

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

06-01-2005 15:04:37

2 Manowar (x) (5,6)

Цитата
почему для мощности в 100-200 мвт использовано составное включение транзисторов ,причём кт908 довольно большой мощности, обладающий на малых сигналах большой нелинейностью.

Cкорее для мощности в 1-10 мВт

. КТ908 работает в этой схеме при токе 300 мА, и "большая нелинейность на малых сигналах" здесь вообще не при чём

.

Остальное из (5) даже комментировать не хочется. У Вас несколько бесшабашный подход к конструированию звуковой аппаратуры

Цитата
еще лучше связку советуете.. бд139 и 2н3055... блин... сразу и писали-бы кт815 и кт819.

Между первой и второй парами - как минимум две большие разницы

. Жаль, что Вы этого не понимаете.

Надо, правда, добавить, что BD139 нужно использовать только от Philips и ни от кого другого, поскольку то, что называется "BD139" от ST, Samsung и других - это по сути подделка, не имеющая ничего общего с оригинальной разработкой. Если нет оригинального 139-го , то лучше применить BC639.

Алексей

[small]Отредактировано: 06-01-2005, 15:16[/small]

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

06-01-2005 15:08:41

На 1
А попробуйте сперва подключить 580 через низкоомный Гобразный аттеньюатор к своему усилителю для ас,если таковой имеется.
Усилитель для ушей мало чем,кроме выходной мощности отличается от умзч для ас.
2134 и прочую интегральную дрянь паять-убить потенциал 580Х.Равно,как и повторители на 972 и проч.
Рекомендуется доработка поролончика 580.Подробности в ушной ветке.

Alex Torres Пользователь Сообщений: 1205	altor62 #9 06-01-2005 15:26:19 А не проще взять просто операционник с мощным выходом, к нему несколько резисторов, и все? Например ЛМ6172 ?

Manowar (x) Пользователь Сообщений: 428	borman0 #10 06-01-2005 15:30:10 на 7 .. ах не да .... это же маде ин бужуазия-наши аналоги и рядом не стояли. вам не смешно гавкаться из-за уся начальных классов школы радиогубителя? на 1 поищи микруху специализированного ушного уся-будет куда проще и что более вероятно-качественнее.