UPS

Виктор, эта тема неоднократно обсуждалась на форуме.
Резюмирую, что помню

Основной недостаток УПСов- очень плохая выходная форма сигнала. Этого достаточно для импульсного блока питания компьютера, но для аудиосистемы будет портить звук.

Далее, в офлайновых УПСах, собстенно УПС работает ТОЛЬКО в моменты пропадания напряжения сети. В обычном же режиме, напряжение сети идет на выход через простой фильтр с ограничителем импульсных помех. Т.е. если включается УПС и это улучшает работу, это говорит о том, что нужен СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР, а не УПС.

Что же касается on-line UPS. Почти наверняка они будут здорово портить звук из за плохой выходной формы сигнала. ЧТо же касается хороших специализированных УПСов под аудио, то стоят они ого-го сколько.

Если же проблема в нестабильности сети и высоких помехах, то можно обойтись сетевыми фильтрами-стабилизаторами.
на форуме почитай
http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?f=6&t=6228&fp=0&mpn=0

по конкретным моделям
http://www.soft.ryazan.ru/support/ups.shtml

Немного добавлю в деталях, т. к. в основе уважаемый Alexandr Shustikov уже все сказал.
Да off-line и line- interactive в режиме генерации своего напряжения работают только при отсутствии входного напряжения и это свое напряжение далеко от синусоиды по форме и сильно гадит звук. Но батареи - это резервный источник и неразумно его использовато для устоявшихся режимов. Он нужен только для того, чтобы переждать да спокойно закруглится. Кроме того line- interactive осуществляют какую-никакую стабилезацию выходного напряжения, что тоже не лишне с точки зрения звуковоспроизведения. Ну и фильтры, особенно в line- interactive весьма серьезные. Я не исключаю, что отдельно взятый фильтр такого класса будет не сильно дешевле. А если учесть, что к этому источнику можно подключить еще и РС (они ведь редко работают одновременно с музыкой), то UPS-ик может оказаться нелишним. Каждый решает сам. Что касается улучшения звука, то мне этот эффект показался очень существенным.
On-line всегда дают ХОРОШУЮ синусоиду и звук лучше, но при установке UPS рядом с аппаратурой есть помехи жузжащего плана. Откуда, - то ли по эфиру, то ли по "земле", то ли "по жизни" - не знаю, не хватило времени поэкспериментировать. Не исключаю, что от этого можно избавиться. Сейчас жду онлайнник, дождусь - расскажу.
По ценам.
Мой хороший знакомый продавал 1600 ВА line- interactive  UPS за 300 УЕ. Он-лайн ощутимо дороже.
Так что решайте, господа.
Удачи!

Уважаемый Major!
Если Вы пишите столь безопеляционные послания, то хотя бы сделайте ремарочку, что это Ваше личное мнение и оно может отличаться от общепринятого.
По пунктам.
1. Упсы оптимизируются под разные параметры, в том числе и под эффективность, но основная их задача - резервирование на время, достаточное для корректного выключения защищаемой техники и защита от ПОМЕХ, ВСПЛЕСКОВ И ПРОВАЛОВ ПИТАЮЩЕЙ СЕТИ и т. д.  Особо критичная аппаратура защищается с помощью on-line UPS. Вообще существуют международные и российские стандарты, в которых оговорен уровень гармоник выходного напряжения. Не более 7%. Практически если Кг превышает 3-5% на нелинейную нагрузку у заказчика это всегда вызывает гримаску на лице.
Так что "на искажения и высокочастотный шум в вых. напр. всем насрать" - это опять же Ваше личное мнение, простите, вызванное невладением предметом обсуждения.
Кстати, эффективность он-лайнов в диапазоне мощностей до 2-3 кВА не превышает 85-87%. Исходя из Вашей теории у них нет ни единого шанса на существования, но они все-таки используются. Нестыковочка.
2. Давайте определим, что Вы имеете в виду под "НОРМАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ", тогда поговорим, а то похоже на просто бряк.
3. Любой приличный UPS оговаривает параметр СF (Крест-фактор, пик-фактор). То есть перевариваемое источником превышение пикового значения над средним. Он не может быть ниже 3:1. У NetPro он оговорен 6:1. Это именно потому, что заточены UPS под компьютеры, характер потребления которых гаже, чем у любого усилителя.
Изучайте матчасть, коллега!
Удачи!