проблемы защиты выходников

на 11:
Защита по току стабилизированного БП - нормальное предложение. Единственное - я бы не стабилизировал питание, а делал активный фильтр, или умножитель емкости. С тем, чтобы отслеживать и давить только пульсации. Все то же самое, но напряжение "стабилитрона" пропорционально напряжению сети. У меня напряжение в сети гуляет от 170 до 220 и стабилизация большого тока получается в моем случае неразумной.
Одновременное отключение колонок тоже нормально в этом случае.

на 12:
Две постоянные - на мой взгляд очень грамотно. Вот интересно, Genelec наверное что-то подобное применяет. Пищалки как правило все 5 ватные. Редкая пищалка имеет долговременную мощность больше 10...15 Вт и стационарным сигналом спалить ее можно запросто.

Что же это за выходники, которые при 40В и 3 А сгорят. Это же 120Вт постоянной мощности, которая к тому же юудет попеременно на плечах. Это не выходники - это недоразумение.
А стабилизатор я уже делал по смешанной схеме. Т.е. по постоянному току он стабилизатор, а по переменному - умножитель емкости. В результате хороший звук и стабильное напряжение. Хотя потом переделал его на полную стабилизацию, но на выходе остался мощный полевик и звук не ухудшился.

Так такое они легко держат. У меня у самого они стоят на выходе и я их мучил основательно. Что бы их таким током сжечь на радиаторах надо хорошо подождать, что бы они перегрелись.

Dic' у

смоделировал предложенную Вами схему с операми в воркбенче (не лучший выбор конечно),
результат:

пока сигнал на выходе до 100гц примерно, более менее работает,
при повышении частоты сигнала появляются и затем учащаются выбросы на осциллограмме минусового знака, от 1 до 3В, небольшой длительности. неустойчиво

а принцип верно, при 2,5Ом нагрузки норма, как только 2Ом и менее  - так срабатывает.