Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сверхлинейный УМЗЧ с глубокой ООС "Радио 2000г."

Гость

painmailer

#21

14-12-2003 09:15:18

Андрей Шевченко
Для наушников часто КД значения не имеет потому как они не имеют выраженного резонанса и индуктивности, иными словами импеданс их представляет собой прямую и демпфироывть там просто нечего. АС - другое дело, но и там часто достаточно КД = 8, а иногда и менее.

Андрей Шевченко

Пользователь

Сообщений: 161

sevand0

#22

14-12-2003 11:38:16

Спасибо, O"Pain. Ты первый, кто сказал что-то вразумительное. Правда вопросы все-равно остаются. Если с наушниками по причине малой массы мембраны все, как говорится, на пальцах понятно, то как узнать, какой КД заложить в новый усилитель для имеющейся АС?

Но все-равно от сердца отлегло. Я в своем ушном однотактнике сейчас при нагрузке 56 Ом (Technics RP-HT700) имею расчетный КД=40. Нацелился на Sennheiser HD600. Но там получается КД=24. А когда появилась информация по Sennheiser HD650 - то начал уже на них зубами щелкать. По причине их высокой чувствительности (102 dB) можно нагрузить лампу еще сильнее и уже иметь КД=53. Теперь можно расслабиться и особо не стремиться к HD650.

Гость

painmailer

#23

14-12-2003 14:43:38

> как узнать, какой КД заложить в новый усилитель для имеющейся АС?

Довольно просто: если АС современная с малой чуствительностью или у фирмы их производящей в арсенале имеються транзисторные усилители и при этом низкочастотное оформление фазоинвертор, то желательно иметь выходное сопротивление усилителя в 8 раз меньше минимума импеданса АС (чаще всего он равен сопротивлению АС по постоянному току, но бывают и исключения в восновном многополосные АС); если АС старая (60..70-е годы и ранее) или создана в расчёте на ламповые усилители или имеет НЧ оформление закрытый ящик (не всегда но к большинству это относится) или открытое, то выходное сопротивление в районе 1..2 Ом будет достаточно. Однако всегда бывают исключения, т.е. АС расчитана на транзисторный усилитель, однако неплохо живёт с лампой (как пример Dynaudio Consiquence при минимуме импеданса 2.5 Ом хорошо работают с выходным сопротивлением 0.5..1 Ом) или же наоборот расчитана на 1..2 Ом, но на малом сопротивлении звучит лучше (все колонки Клячина).

Дмитрий Киреев

Пользователь

Сообщений: 462

deemon

#24

14-12-2003 14:47:15

Для усилителей КД очень мало значит , если у усила выходное сопротивление меньше ома , то уже неплохо ... Гораздо важнее способность усилка принимать ток ОТ нагрузки , не внося искажений . Это проверяется так - на выход усилка вдувается ток от другого усилка через резистор порядка 4-8 ом , вход заземляется , и осцилл - на выход . Ток доводится до максимального , и чем ближе картинка на осцилле к синусоиде , тем лучше усил ! Если этот опыт провести с большинством бюджетных усилков , то можно увидеть много интересного ... и неприятного ....

Андрей Шевченко

Пользователь

Сообщений: 161

sevand0

#25

14-12-2003 15:13:44

23:
Похоже, что с моими Tannoy Profile 638 туговато мне придется. И чувствительность не ахти какая (89 Дб), и минимальный импеданс 2 Ом. А получить выходное сопротивление 0,8 Ом в каскаде с 300B можно только на трансформаторе с КПД 99%. Такое можно сделать при ПЛ-сердечнике с сечением 40х80...

24:
Интересная идея. Попробую заставить поиграть свой Marantz PM68 с ламповым однотактником в папу-маму.

Гость	painmailer #26 14-12-2003 15:16:23 > А получить выходное сопротивление 0,8 Ом в каскаде с 300B можно только на трансформаторе с КПД 99%. У меня получалось 0.43 Ом от одной 300 В, правда с общей ООС 6 дБ, зато 18 Вт.

Андрей Шевченко Пользователь Сообщений: 161	sevand0 #27 14-12-2003 15:55:12 26: Нарушаешь ты втихаря заповеди...

Дмитрий Киреев

Пользователь

Сообщений: 462

deemon

#28

14-12-2003 16:08:19

Цитата
24: Интересная идея. Попробую заставить поиграть свой Marantz PM68 с ламповым однотактником в папу-маму.

В принципе можно использовать и второй канал этого же усила , но лучше отдельный , меньше будет нагружено питание , да и помех меньше ....

Андрей Шевченко Пользователь Сообщений: 161	sevand0 #29 14-12-2003 16:21:12 28: Пожалуй использовать второй канал будет безопаснее: если в лампу, рассеивающую на аноде всего 7,8 Вт вкачать со стороны ватт 40, то что с ней будет?...

Гость	painmailer #30 14-12-2003 16:37:02 на 27. Я довёл её до 3-х дБ в результате.