Посоветуйте широкополосник для однополосной АС

2George Krilov
Так в том то и дело, что послушать пока негде, не знаю где, а тратить деньги и время просто чтобы послушать.. ну нерационально как то..

Про искажения почитал уже, с многополосными тоже не все замечательно.. у широкополосников довольно много преимуществ, что и понравилось.

2Ivan Lvov
Ну собственно она то мне и помешала, в смысле с нее начался интерес к широкополосникам И про недостатки тоже в курсе, но подумал, что у буржуйских динамиков с этим получше должно быть..

2O"Pain Painmailer на 4
А Вы их слышали? Или может есть? Я не в смысле недоверия, просто самому послушать хочется..

Лоутеры стОят от тысячи до двух (не рублей) за динамик, но послушав их на РХЭ я от счастья не офигел.

Но они мне понравились, слушал с бестрансформаторным однотактником Гришина, запомнилась хорошая детальность и интеллигентность звука, но что касается низов... Лично я привык немного к другому

С Уважением,

Ю.П.

Попробуйте Goodmans Axiom 22 (альнико) или Axiom 301 (feroba). В своё время у нас выпускалась жалкая пародия на них под фамилией 4А32. Преимущества: 12 дюймов, резонансная частота - 30Гц, вверх - до 15-16КГц, чувствительность порядка 98-100Дб, доступны "родные" чертежи корпусов и т.п., баса - до дури, относительно гуманная цена порядка 600-700$ за пару. "Минусы" - нужны ящики под 200 литров каждый (правда, есть "угловой" вариант, который не кажется громоздким), всё-таки нужна пищалка (достаточно фильтра 1-го порядка - одной ёмкости, частота раздела 10-14 КГц). Принципиально ничего не имею против Лаутеров, НО: единственный "правильный" вариант оформления - огромные угловые рупоры (цена за готовые изделия зашкаливает за 30.000$); всё остальное - "канарейки в скворечниках", с соответствующим звуком. Маленький динамик и маленький ящик - маленький звук. Широкополосник "всех времён и народов" - Goodmans Axiom 80 (см., например, www.audiotube.ru). Но и цена - от 2,5 K$ за пару и выше, да ещё надо их найти. Смотрите спрос/предложение - лаутеров продаётся, как грязи, а 80-е продать не проблема, все хотят купить, проблема - найти их. Делайте выводы.

На 17: По поводу звуковых свойств 4А32 спорить не буду; моё мнение основано на непосредственном сравнении динамиков (кстати, я упоминал Axiom 22, а не 201). Впрочем, "на вкус и цвет..."
Недостатки...да, законы физики не обманешь. Но - Nobody's perfect. На самом деле направленность не такая уж сумасшедшая; да и способы улучшить неравномерность есть. Естественно, любой реальный вариант - всегда определённый компромисс. Вопрос в том, какие именно параметры более важны для конкретных "ушей". Лично для меня - отсутствие фильтров, беспроблемная работа на малой громкости (в том числе) и "большой" звук. У других могут быть свои приоритеты. Собственно, речь зашла о Гудманах по причине их относительной доступности (по цене и возможности найти в прилчном состоянии или даже NOS). Существует немало винтажных шедовров от Теле, Филипса, RCA и т.д., но они представляют скорее академический интерес.