Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Результаты измерения системы Осциллографом.

Гость	alexandr-m5 #11 31-03-2004 19:35:39 to 3 частота около 100 герц.

Гость	alexandr-m5 #12 31-03-2004 19:38:20 to 4 >У вас еще очень приличный сигнал - бывает хуже. Да, я знаю, этот маранц 32 ещё никто не переиграл по звуку, хотя попыток было много

Гость

alexandr-m5

#13

31-03-2004 19:39:50

to 6

>На 5 - это НЕ резонансные явления. Жаль, что еуые >еуые не привел осциллограмму макушки импульса при >ПОДХОДЕ к заднему фронту. Там картинка зеркально >симметрична по отношению поведения макушки >импульса около переднего фронта.

Да, там то же самое, могу фото сделать если надо.

Александр Грабарь Пользователь Сообщений: 523	alexsander #14 01-04-2004 12:21:16 О чем спор , это для СД нормальное явление. Я смотрел сигнал с тестового диска (меандр) на всех СД и везде одно и то-же. Посмотрели бы записанный меандр на МД вот это ДА...

Ослик Иа Пользователь Сообщений: 1415	eeyore #15 01-04-2004 16:29:15 А может кто-нибудь утвердить, что на СД записан меандр без выбросов?

Наиль Мухамедзянов Пользователь Сообщений: 713 Nota Bene	muhnai #16 01-04-2004 16:58:20 Можно загрузить его в любой Wav-редактор и посмотреть...

Дмитрий Корчагин

Пользователь

Сообщений: 203

dxx57

#17

01-04-2004 19:28:10

Действительно, очень приличная картинка. Хвосты возникают из за упрощенного алгоритма восстановления цифрового сигнала в аналог (полный - теорема Котельникова). У меня, напрямер, цап сидюка вдобавок перегружает аналоговые цепи, и ничего (почти ничего...)

Впрочем, все это до меня уже сказали...

Провода, способ записи, точка подключения и солнечная радиация никакой роли не играют.

Агарков Виктор Пользователь Сообщений: 69	vikaga #18 01-04-2004 20:24:23 Такие картинки можно наблюдать в CoolEdit. Этот редактор рисует сигнал не в виде ступенек, а так, как он должен выглядеть на выходе ЦАП. Полученные выбросы - результат работы фильтра с характеристикой sin(x)/x. Если подобный сигнал создать в куле и посмотреть, то можно увидеть, что эта кривулька на самом деле проходит через точки (отсчеты), расположенные на одной линии (имеется в виду один полупериод). Еще два способа получить подобное безобразие: 1. В том же куле создать меандр на частоте 8 кГц, а потом переконвертировать на более высокую частоту; 2. Кто немного подкован в программировании, может построить график суммы нечетных гармоник сигнала, типа sin(f*n)/n, n=1,3,5.... Кстати, количество "горбов" на верхушке импульса соответствует количеству этих самых нечетных гармоник. На своем плеере я баловался с меандрами разных частот (на один период меандра приходится целое количество выборок). Результат всегда был предсказуем, кроме случая перегрузки (не помню точно, кажется на 44100/6 Гц). ИМХО, от таких измерений - пользы никакой. )