При высокой частоте раздела мы используем часть диапазона нч-сч головки где она уже вышла из "поршневого" режима, для AL, Ti - выше, другие ниже.
Диаграмма направленности (ДН) уже достаточно "острая" и "изрезана" и интерференция заметна, чем больше диаметр диффузора, тем больше это проявляется. В этом случае трудно получить АЧХ не зависящую от расстояния до АС.
В случае "низкого" твитера имеем "чистый поршень" и заканчивается он высоко. ДН направленности равномерная, дифракционные "зубчики" на АЧХ это отражения от НЕПОДВИЖНОЙ передней панели АС они "не слух" мало заметны и с ними можно бороться: асимметричность установки, округление форм, звукопоглощение на поверхности панели.
К этим выводам пришел, анализируя несколько конструкций АС, наших (NL на разных динамиках) и других, в основном импортных.
Пришёл к выводу, что "фактор качества звучания"
N1 - КНИ 70..250Гц в широком динамическом диапазоне - определяется качеством магнитной цепи вуфера. "Родимое пятно" всего Lo-End.
N2 - АЧХ и ФЧХ системы и стабильность на разном расстоянии - это то, что сейчас обсуждается.
N3 - ДН здесь всегда компромисс между зоной оптимального прослушивания и влиянием отражений от пола, стен ...
Если всё оптимально сочетается, то звук "отрывается" от АС и "живёт" в воздухе. Низкие искажения на НЧ с непривычки воспринимаются как "низов нет", "поднята середина" - явление, обычно, временное.
Константин Наговицин, методику я назвал фазо-акустической.
1. Все головки устанавливаются в корпус.
2. Устанавливаем микрофон на 1 метр на оси твитера.
3. Устанавливаем окно 7мс.
4. Снимаем АЧХ-ФчХ каждой головки и записываем в модель.
5. Снимаем АЧХ-ФЧХ для синфазно и противофазно включенных головок.
6. Относительные координаты X и Y измеряем линейкой, за "0" я обычно принимаю твитер.
7. Первичную установку Z измеряем линейкой, дальше меняя координату, фазировку и вызывая прямой и инверсный отклик уточняем Z, добиваться нужно точного, до мельчайших подробностей совпадения.
Методика абсолютно точная, если не трогать микрофон в процессе и не забывать про дистанцию в меню General. Пользуйтесь - не пожалеете, в книжках и публикациях не найдёте
.
На правах первой публичной публикации.
Первой АС спроектированной точно по этой методике была капля - всё получилось. После этого уточнили фильтры всех остальных наших АС.
[small]Отредактировано: 20-05-2004, 21:47[/small]
Диаграмма направленности (ДН) уже достаточно "острая" и "изрезана" и интерференция заметна, чем больше диаметр диффузора, тем больше это проявляется. В этом случае трудно получить АЧХ не зависящую от расстояния до АС.
В случае "низкого" твитера имеем "чистый поршень" и заканчивается он высоко. ДН направленности равномерная, дифракционные "зубчики" на АЧХ это отражения от НЕПОДВИЖНОЙ передней панели АС они "не слух" мало заметны и с ними можно бороться: асимметричность установки, округление форм, звукопоглощение на поверхности панели.
К этим выводам пришел, анализируя несколько конструкций АС, наших (NL на разных динамиках) и других, в основном импортных.
Пришёл к выводу, что "фактор качества звучания"
N1 - КНИ 70..250Гц в широком динамическом диапазоне - определяется качеством магнитной цепи вуфера. "Родимое пятно" всего Lo-End.
N2 - АЧХ и ФЧХ системы и стабильность на разном расстоянии - это то, что сейчас обсуждается.
N3 - ДН здесь всегда компромисс между зоной оптимального прослушивания и влиянием отражений от пола, стен ...
Если всё оптимально сочетается, то звук "отрывается" от АС и "живёт" в воздухе. Низкие искажения на НЧ с непривычки воспринимаются как "низов нет", "поднята середина" - явление, обычно, временное.
Константин Наговицин, методику я назвал фазо-акустической.
1. Все головки устанавливаются в корпус.
2. Устанавливаем микрофон на 1 метр на оси твитера.
3. Устанавливаем окно 7мс.
4. Снимаем АЧХ-ФчХ каждой головки и записываем в модель.
5. Снимаем АЧХ-ФЧХ для синфазно и противофазно включенных головок.
6. Относительные координаты X и Y измеряем линейкой, за "0" я обычно принимаю твитер.
7. Первичную установку Z измеряем линейкой, дальше меняя координату, фазировку и вызывая прямой и инверсный отклик уточняем Z, добиваться нужно точного, до мельчайших подробностей совпадения.
Методика абсолютно точная, если не трогать микрофон в процессе и не забывать про дистанцию в меню General. Пользуйтесь - не пожалеете, в книжках и публикациях не найдёте
.На правах первой публичной публикации.
Первой АС спроектированной точно по этой методике была капля - всё получилось. После этого уточнили фильтры всех остальных наших АС.
[small]Отредактировано: 20-05-2004, 21:47[/small]