Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

информация по усилителю Агеева.

Sergey Sergey Пользователь Сообщений: 46	serser18 #1 12-02-2004 06:21:45 Решил собрать, ничего не могу найти ( кроме схемы ), отзывы, возможность заказать платы и т.п. Подскажите, кто что может

Николай 1111111111

Пользователь

Сообщений: 30

nikki

12-02-2004 07:04:06

Не собирал.Его мыло есть на сайте журнала "Радио",он там и в конференциях участвует,есть там и товарищи которые собирали,отзывы ихние можешь тоже почитать.Платы у него есть в нескольких вариантах
плюс вся документация по наладке и прочее.Меня остановили цены,хотя желание было и детальки не проблема. Вот.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #3 12-02-2004 09:34:24 Лучше соберите прототип - схему Видерхолда (1977). Она гораздо проще и, с современным ИОУ, ничуть не хуже. В Интернет ее найти вполне возможно. Если же надо просто сделать хороший усилитель - возьмите LM3886.

Sergey Sergey Пользователь Сообщений: 46	serser18 #4 12-02-2004 10:46:25 [quote]Николай Чернов Спасибо за ответ, если не трудно киньте ссылочку.

Sergey Sergey

Пользователь

Сообщений: 46

serser18

12-02-2004 10:53:46

[quote]Вася Вологодский

может и так, но нет возможности ваять все по новой, а отзывы по усилителю положительные.
Есть уменя вопрос. Усилитель планируется как оконечник для домашнего кинотеатра ( 9 каналов ), после достойной цапы. Как решить вопрос в питающим трансформатором или трансформаторами, один или несколько, как все это добро толково запитать.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #6 12-02-2004 14:55:21 На п.5. Тем более надо делать на микросхемах LM3886, - они не хуже агеевского агрегата. Трансформатор сетевой 400-500ВА. Выпрямительный мост на 20-25А. Емкости фильтра по 22000 мкФ в плече.

Dinich M

Пользователь

Сообщений: 41

mdin

12-02-2004 21:35:02

Смело забейте на Агеева, обратите внимание лучше на
Lynx11, я собирал и то и это,и ещё порядка 30 различных конструкций высокой верности и как правило сложности,скажу откровенно,Lynx самая удачная конструкция, которая мне встречалась.

Victor Golikov

Пользователь

Сообщений: 136

gajdar

16-02-2004 08:40:25

Dinich M
А печатную плату того самого Лункса где посмотреть??? или тоже самостоятельно разводить мгтфом на монтажке?
Вася Вологодский
А почему Вы не советуете усилитель Данилова, или он тоже не лучше чем ЛМ3886?

Sergey Sergey, надо только найти самого Агеева. Усилку посвещено несколько журналов радио, но он сам говорил, что подготовлены и новые платы на современных элементах. Несомненно, СИА гораздо более искушенный и грамотный усилителестроитель чем все остальные вместе взятые 30 конструкторов, чьи конструкции собирал Dinich M

)) . Вот только без "родной" печатной платы олучится 31 конструкция, ничем не лучше ЛМ3886, аналогично и Лунксу11 и прочим схемам. Одно - схемотехника, второе - топология печатной платы и от грамотности и удачности платы на 40-60 процентов зависит удачность конструкции усилителя в итоге.

Dinich M

Пользователь

Сообщений: 41

mdin

16-02-2004 22:06:37

Victor Golikov
У Lynx'a плат нету,я например делал сам,
только не МГТФ-ом на слепыше,а на заводе,трассировку в P-CADe...Схема не настолько сложна,как у Агеева,поэтому никаких трудностей не вижу,главное при трассировке уделять внимание землям и шине питания.
И вообще работает усь очень надёжно и устойчиво,поэтому думаю,что можно и на макете аккуратно слепить,возбуждаться не должен...

Dinich M Пользователь Сообщений: 41	mdin #10 16-02-2004 22:24:37 То, что усилу Агеева посвещено несколько журналов Радио ещё ничего не значит, Агеев безспорно очень талантливый и уважаемый конструктор,но,если вам так нехватает гемороя,то можете и дальше шутить и улыбаться:) .Собирал я его конечно же не на родной плате, плату тоже водил сам.Работает усилитель отлично, и отвечает заявленным характеристикам, но по звуку заметно уступает некоторым другим конструкциям. А на счёт искушённости и грамотности.....здесь вы малость загнули,конечно те схемы ,которые я собирал не публиковались в замечательном журнале Радио,но разработавшие их люди спецы не меньшей квалификации, чем Агеев. Желаю успехов.