|
27-08-2004 19:12:59
вот статья
вот программа в разделе мультиметр сверху. ваше мнение о точности, я клячинские колонки делаю. допустимая погрешность 2.5%. стоит ли покупать тестер? |
|
|
|
|
|
27-08-2004 23:20:18
Если есть голова, то можно измерять и с компьютером, при чем точнее. Но для этого нужен набор точных конденсаторов, резисторов. А тестер пригодится и не только для колонок
 |
|
|
|
|
|
03-09-2004 16:47:04
Да, странно, что это никому не интересно
|
|
|
|
|
|
28-09-2004 11:17:44
Я как-то пробовал этот "мультиметр". Если знать результат, можно добиться точности 0,5% подбором двух частот в настройках. А если не знаешь- точность процентов 20, т.е. бессмысленно. Конденсаторы, например, одинаковой емкости но разных типов, требуют разных измерительных частот.
LC- затея бесполезная. Сопротивление можно мерить. Но на это, я надеюсь, и так тестер есть. К Alex Torres по п.2 присоединяюсь: имея два точных тезистора, можно (тоже при удачном стечении обстоятельств) мерить конденсаторы до 30..40 мкФ и катушки до 2..3 мГн с точностью лучше 5%. |
|
|
|
|
|
08-11-2004 08:02:31
Если нужно мерить R, L, C с хорошей точностью, о компьютерных измерениях лучше забыть. Говорю это, имея опыт использования программ Multimeter и Speaker Workshop с не самой плохой звуковой картой - SB Live 5.1.
Ни одна из этих программ не годится для серьёзных измерений. Погрешность порядка 20% (которая, кстати, не всегда и обеспечивается) - это даже ниже требований начинающего радиолюбителя. Проще изготовить какой-нибудь измеритель на одной микросхеме из журнала «Радио». Его показания уж точно будут более достоверными и стабильными. Теперь насчёт того, что эта тема "мало кому интересна". Вам ни о чём не говорит тот факт, что программа разработана в 2000 году и более не развивается? Если бы она функционировала нормально, была бы масса отзывов, стимулирующих разработчика. Speaker Workshop, продукт работы команды программистов, и та работает с точностью ниже всякой критики. Измерьте, например, с её помощью любой элемент несколько раз. Разбежка в показаниях просто чудовищна и измерения теряют всякий смысл. Хоть поверьте, хоть проверьте. |
|
|
|
|
|
08-11-2004 10:55:44
Мерял Спикершопом не один раз одни и теже элементы.
С точностью обычно 5%, реже 10% - совпадает с тем что я меряю RLC-метром Fluke. |
|
|
|
|
|
08-11-2004 18:52:49
Есть такой прибор- "ESCORT ELC-131D' . Удивительная точность. Только надо докупить стабилизированный блок питания, а батарейку нах. В сумме получается около 200 енотов, но свое полное название: "Dual display LCR Meter. Professional Class"прибор вполне оправдывает. На рынках и в магазинах не ищите, только в одном месте в Москве, где-то на Каширском шоссе(номер дома не помню, за 2 года паспорт куда-то затерялся).
С уважением. И.Д. |
|
|
|
|
|
09-11-2004 17:06:51
ес тьпрост ой прибор Е7-22 стоит порядка 130 ентоов, но он того стоит!
|
|
|
|
|
|
13-11-2004 10:35:53
на 7:
И нелинейные компоненты (L,C) мерили с точностью 5%? Полноте, батенька. на 10: Если мы говорим о точночти плюс-минус 10-20%, то допустимы программные методы. Только что это за точность? Нормальную аппаратуру с такими отклонениями номиналов не построить. Нужно ИМХО хотя бы плюс-минус 1%, а лучше 0,5%. К тому же, чтобы добиться точности 5% в Спикершопе вы потратите довольно много времени на его настройку. |
||||
|
|
|
|||
