на 66 (2 Yaroslaw Yaroslaw)
> Такой акустикой (на дешевых динамиках) занимался
> не кто иной, как Александр Клячин, получая из головок
> максимум...
... применяя МАКСИМУМ своего опыта, умения, знания, измерительного оборудования и т.д. Да, в результате он получал очень не плохие вещи из дешёвых динамиков (те же мониторы - это разве дорого для такого результата?). Но поправьте меня если я не так понял, соотвественно чтобы ПОВТОРИТЬ этот НЕ плохой результат необходимо как минимум как следует вникнуть, разобраться, помучатся и т.д. Я же спрашиваю про схему, которая пусть НЕ будет такая уж хорошая, зато НЕ будет требовать таких усилий, знаний и опыта.
> ...опубликует ли он ГОТОВУЮ СХЕМУ?
А почему нет, если акустика изготовленная по этой схеме будет НЕ конкурент его основной продукции? Ещё раз, я же НЕ спрашиваю про схему, которая будет по качеству СРАВНИМА с теми же Кляичновскими мониторами. Нет. Я говорю "... пусть она будет значительно слабее по качеству, зато пусть затраты будут в два раза меньше... это возможно? из объективных предпосылок вроде да..."
> ... достаточно серьезный уровень Свена в доработке
> Клячина
1). SVEN: внешний вид (ИМХО гробовидно-нескладный какой-то) + размер (здоровый) + вроде основное достоинство бас (который мне так чтобы очень нужен).
2). Хотелось самому ПОЧТИ с нуля... Интереснее как-то.
В общем, похоже действительно ТУТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ мало кто сможет помочь, надо мне к Доктору...
на 67 (2 Александр Юренин)
> ... чтобы по крайней мере результат меня радовал
> на все 100...
Александр, но ведь люди разные то! И я же уже несколько раз сказал, ЧТО БОЛЬШИНСТВО (НЕ здесь присутствующее "большинство", а в смысле численности нашей популяции ) "на все 100!!!" как раз обрадует пресловутая среднестатистическая акустика за 300$...
> Если ты возьмешь этот комплект Морель и сделаешь
> для него корпус...
Я ж вроде уже раз пять сказал, что отказался от этой идеи. И даже в СПАСИБО ВАМ сказал с десяток постов назад, что отговорили
> Путь изначально некрасивый в силу бюджетных
> ограничений, муторный и возможно не такой уж
> недорогой
Поэтому я хотел сначала либо готовую автоакустику, а потом и спрашивал(-аю) про ГОТОВУЮ СХЕМУ.
> честно не могу представить себе формально ту планку
> качества звука которая отвечает за розгичную цену
> $300
Эта та акустика, которая обычно покупается каждым начинающим... Неужто у всех здесь пристутствующих ПЕРВОЙ акустикой был "шкаф за 5 к$"? Да, она очень разная, но... вот человека не устравивает уже бумбокс, он идёт в магазин и видит... SVEN (плюс-минус в районе сотни)... о, именитые марки пошли, но правда раза в два дороже (а звук при этом как-то никак)... о! вот это уже на что-то похоже! сколько стоит? 290$?... да, да, звучит это штука несравненно хуже, чем вон то чудо, то у того чуда на один нолик побольше в цене...
Короче, хотелось найти альтернативу покупке акустики за приблизительно эти деньги. Благо, интересно это очень многим. Ну и заодно самому "потренироваться" (я сначал уже было собрался сразу попробовать собрать Клячиновские мониторы, но вспомнив печальный началальный опыт усилостроения, когда я СРАЗУ попробовал замахнуться на сложную вещь, решил сначала "на кошках потренироваться").
2 Денис Черепнин
Автоакустикой (недорогой) наверно имеем смысл менять динамики В МУЛЬТИМЕДИЙНЫХ АС (и то не факт), а если брать хорошую (перелопатил кучу инфо) - это заметно более сотни получается, а в этом интервале уже не мало предложений по домашним динамикам и схемам... Собственно по этому я и отошёл от этого варианта в конце концов.
> Такой акустикой (на дешевых динамиках) занимался
> не кто иной, как Александр Клячин, получая из головок
> максимум...
... применяя МАКСИМУМ своего опыта, умения, знания, измерительного оборудования и т.д. Да, в результате он получал очень не плохие вещи из дешёвых динамиков (те же мониторы - это разве дорого для такого результата?). Но поправьте меня если я не так понял, соотвественно чтобы ПОВТОРИТЬ этот НЕ плохой результат необходимо как минимум как следует вникнуть, разобраться, помучатся и т.д. Я же спрашиваю про схему, которая пусть НЕ будет такая уж хорошая, зато НЕ будет требовать таких усилий, знаний и опыта.
> ...опубликует ли он ГОТОВУЮ СХЕМУ?
А почему нет, если акустика изготовленная по этой схеме будет НЕ конкурент его основной продукции? Ещё раз, я же НЕ спрашиваю про схему, которая будет по качеству СРАВНИМА с теми же Кляичновскими мониторами. Нет. Я говорю "... пусть она будет значительно слабее по качеству, зато пусть затраты будут в два раза меньше... это возможно? из объективных предпосылок вроде да..."
> ... достаточно серьезный уровень Свена в доработке
> Клячина
1). SVEN: внешний вид (ИМХО гробовидно-нескладный какой-то) + размер (здоровый) + вроде основное достоинство бас (который мне так чтобы очень нужен).
2). Хотелось самому ПОЧТИ с нуля... Интереснее как-то.
В общем, похоже действительно ТУТ В ЭТОМ ВОПРОСЕ мало кто сможет помочь, надо мне к Доктору...
на 67 (2 Александр Юренин)
> ... чтобы по крайней мере результат меня радовал
> на все 100...
Александр, но ведь люди разные то! И я же уже несколько раз сказал, ЧТО БОЛЬШИНСТВО (НЕ здесь присутствующее "большинство", а в смысле численности нашей популяции
) "на все 100!!!" как раз обрадует пресловутая среднестатистическая акустика за 300$...> Если ты возьмешь этот комплект Морель и сделаешь
> для него корпус...
Я ж вроде уже раз пять сказал, что отказался от этой идеи. И даже в СПАСИБО ВАМ сказал с десяток постов назад, что отговорили
> Путь изначально некрасивый в силу бюджетных
> ограничений, муторный и возможно не такой уж
> недорогой
Поэтому я хотел сначала либо готовую автоакустику, а потом и спрашивал(-аю) про ГОТОВУЮ СХЕМУ.
> честно не могу представить себе формально ту планку
> качества звука которая отвечает за розгичную цену
> $300
Эта та акустика, которая обычно покупается каждым начинающим... Неужто у всех здесь пристутствующих ПЕРВОЙ акустикой был "шкаф за 5 к$"? Да, она очень разная, но... вот человека не устравивает уже бумбокс, он идёт в магазин и видит... SVEN (плюс-минус в районе сотни)... о, именитые марки пошли, но правда раза в два дороже (а звук при этом как-то никак)... о! вот это уже на что-то похоже! сколько стоит? 290$?... да, да, звучит это штука несравненно хуже, чем вон то чудо, то у того чуда на один нолик побольше в цене...
Короче, хотелось найти альтернативу покупке акустики за приблизительно эти деньги. Благо, интересно это очень многим. Ну и заодно самому "потренироваться" (я сначал уже было собрался сразу попробовать собрать Клячиновские мониторы, но вспомнив печальный началальный опыт усилостроения, когда я СРАЗУ попробовал замахнуться на сложную вещь, решил сначала "на кошках потренироваться").
2 Денис Черепнин
Автоакустикой (недорогой) наверно имеем смысл менять динамики В МУЛЬТИМЕДИЙНЫХ АС (и то не факт), а если брать хорошую (перелопатил кучу инфо) - это заметно более сотни получается, а в этом интервале уже не мало предложений по домашним динамикам и схемам... Собственно по этому я и отошёл от этого варианта в конце концов.