автор amplifierguru
в ветке "What every Class AB builder needs to be constantly aware of"
или "Чего каждый разработчик класса АБ должен постоянно опасаться "
()
пишет
"Усилители класса AB популярны, потому что при значительной выходной мощности много дешевле и затраты на них по размеру, весу, стоимости много ниже класса A. Они потребляют существенни меньше мощности чем эквивалентный класс А и 'более дружественны к окружающей среде'.
Но их конструирование не сводится к простому уменьшению смещения выходного каскада эквивалентных схем класса А. Многие схемы класса А бесхитростны, от них относително просто получить хороший звук и поэтому они - запасной вариант (на случай, если выяснится непопулярность основного кандидата) для многих производителей не знающих что делать с искажениями создаваемыми переключениями выходного каскада, откуда возникают отчаянные попытки увеличить ток выходного каскада, приладить гагантские радиаторы, +постоянно нагруженные источники питания и проповедь неслыханной щедрости на пути к аудио нирванне.
Я работал для одной такой компании и это открыло мне глаза. За небольшое время работы в ней я разработал и создал опытный образец - легкий, класса АВ усилитель мощности с небольшим смещением из деталей находившихся под рукой и это усилитель убил напрочь этих бегемотов класса А с большим смещением.
Как я это сделал? Просто.
Когда я конструировал топологию платы,
я все время помнил о..."
Далее автор приводит картинку тока через одно плечо усилителя - наполовину обрезанный синус и почти не спадающий спектр гармоник этого сигнала. По его утверждениям проникновение этой электромагнитной помехи в усиливающие предварительные каскады в неграмотно сконструированном (по топологии) усилителе и есть основная причина некачественного звука.
Мне такой подход кажется интересным.
Например постоянный интерес к качеству конденсаторов в блоке питания имеет происхождение скорее в том что пишет amplifierguru, а не в свойствах самого конденсатора.
в ветке "What every Class AB builder needs to be constantly aware of"
или "Чего каждый разработчик класса АБ должен постоянно опасаться "
()
пишет
"Усилители класса AB популярны, потому что при значительной выходной мощности много дешевле и затраты на них по размеру, весу, стоимости много ниже класса A. Они потребляют существенни меньше мощности чем эквивалентный класс А и 'более дружественны к окружающей среде'.
Но их конструирование не сводится к простому уменьшению смещения выходного каскада эквивалентных схем класса А. Многие схемы класса А бесхитростны, от них относително просто получить хороший звук и поэтому они - запасной вариант (на случай, если выяснится непопулярность основного кандидата) для многих производителей не знающих что делать с искажениями создаваемыми переключениями выходного каскада, откуда возникают отчаянные попытки увеличить ток выходного каскада, приладить гагантские радиаторы, +постоянно нагруженные источники питания и проповедь неслыханной щедрости на пути к аудио нирванне.
Я работал для одной такой компании и это открыло мне глаза. За небольшое время работы в ней я разработал и создал опытный образец - легкий, класса АВ усилитель мощности с небольшим смещением из деталей находившихся под рукой и это усилитель убил напрочь этих бегемотов класса А с большим смещением.
Как я это сделал? Просто.
Когда я конструировал топологию платы,
я все время помнил о..."
Далее автор приводит картинку тока через одно плечо усилителя - наполовину обрезанный синус и почти не спадающий спектр гармоник этого сигнала. По его утверждениям проникновение этой электромагнитной помехи в усиливающие предварительные каскады в неграмотно сконструированном (по топологии) усилителе и есть основная причина некачественного звука.
Мне такой подход кажется интересным.
Например постоянный интерес к качеству конденсаторов в блоке питания имеет происхождение скорее в том что пишет amplifierguru, а не в свойствах самого конденсатора.