Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.

Переход от Одиссей к LM3886 – утраченная энергия

 
 
:-)
Цитата
Просто у меня динамики совковые, у них по току АЧХ даже прямее...
Помни о фильтразх!
Для ИТУНа последовательное сопротивление не сказывается. Нужно "отводить" часть тока в параллельную нагрузке ветку.
И т.д.
ES
 
 
То есть по одному усилителю на каждый динамик?
Или и неправильно понял суть проблемы.
 
 

Цитата
То есть по одному усилителю на каждый динамик?
Ну это во-первых
Во-вторых, АЧХ по ЗД в первом приближении повторяет импедансную х-ку, а значит надо корректировать ВЧ и НЧ в районе резонанса. Способов было довольно много предложено в "Токовом управлении"
В-третьих, это уже как обычно, надо строить активный кроссовер с учетом АЧХ и ФЧХ каждого динамика.
При использовании JustMLS\LSP Cad все решается достаточно красиво. Результат - очень хорошо.
Но повторяю, это требует некоторого технического обеспечения и немного подготовки.
Удачи!
 
 
Сергей Говядин
При использовании JustMLS\LSP Cad все решается достаточно красиво. Результат - очень хорошо.

Вем бы вашу уверенность/настойчивость :)
Кому то звук нравится, кому то нет но,в любом случае "красивого" решения/реализации нет.Все "красивые"решения сводят звук на нет.
 
 
Цитата
Помни о фильтразх!
Угу, и убить динамику. И ФЧХ. И переходную характеристику для фронтов сигнала. Ну спасибо!
 
 
Цитата
Помни о фильтразх!
Угу, и убить динамику. И ФЧХ. И переходную характеристику для фронтов сигнала. Ну спасибо!

Николай. Вы предпочитаете перегружать динамик не своим диапазоном? ;)
Вообще, для ИТУН, почитайте статью Pass-а в №3 AudioExpress за этот год. Оличнейшая статья по расчету фильтров именно для усилителей с токовым выходом.
 
 
На 84
Вы знаете, я уже никому не навязываю свои советы и пристрастия. Был вопрос, я ответил. А дальше решайте сами. А вот заявления типа
Цитата
Все "красивые"решения сводят звук на нет.
мне кажутся не совсем корректными, хотя бы в силу того, что не понятно о чем речь. Зато хлестко.
Еще раз обращаю внимание на то, что при решениях "в лоб"
Цитата
гарантирован неправильный тональный баланс из-за кривой ИЧХ любого динамика. В многополосках еще хуже.
. Прости Господи, за собственное цитирование.
Почти все что я слышал - КРИВОЕ. Именно в этом смысле. Но выводы делаются обобщенные. Даже усилитель выпускается, в Таганроге, кажется. Серийно, но ни слова о требованиях к акустике. Это - чистейшей воды профанация. В результате один мой знакомый отдав полтора килобакса и попробовав его на трехполоске, разочаровался. И теперь говорит, что токовый звук ему не нравится.
Делать надо правильно, тогда будет все что надо и даже больше.
А правильно, ИМХО, это только активные многополосные системы. Даже традиционно это не очень простое в реализации решение, а "благодаря" току еще и имеет дополнительные сложности.
Поэтому я абсолютно уверен, что токовый звук - правильный, но к сожалению, только для тех, кто может сам сделать собственный проект. Для разаработчиков. А повторение чьих то разработок - это очень большая вероятность НЕ ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТА. "Как повезет!"
И "давайте спорить о вкусе ананасов с теми кто их ел!" - Цитата.
С уважением...
 
 
Сергей, не обижайтесь, сам не знаю что на меня нашло(наверно был вчера сильно пьян).Мне действительно не удалось получить приемлего, с моей точки зрения(простота реализации/выхлоп и тд), результата.Объяснять как правильно делать итун мне не надо:) , я завидую тем кто продолжает работать в этом направлении так как сам я сдался.Предельно короткий тракт, с минимумом обработок и хорошими дг, мне нравится больше гибкостью и полученным соотношением звук/затраты.Спорить я с вами не собирался, нашло(с)....
 
 
:-)
Сергей Говядин №87
Цитата
. Прости Господи, за собственное цитирование
Цитировать себя - нести ответственность за свои слова. Плохого здесь нет.
По работе мне приходится по 10 раз повторять одно и тоже, только разными словами, пока не поймут. Стараюсь делать это не навязчиво. (обмен опытом, а естественно не к тебе).

Цитата
Помни о фильтразх!
Угу, и убить динамику. И ФЧХ. И переходную характеристику для фронтов сигнала. Ну спасибо!
Не всякие фильтры будут выполнять свои функции при ОС по току. Ток через нагрузку усилителя поддерживается постоянным. Потому, например, простейшая двухполоска - когда пищалка подключается параллельно НЧ-СЧ динамику через конденсатор хорошо себя чувствуют с ИТУНом.
У НЧ-СЧ сопротивление растёт с частотой за счет индуктивности.
У конденсатора, последовательного с пищалкой, падает.
Получается, что ток правильно перераспределяется между ними.
Это на пальцах
C уважением
ES
 
 
Андрей, я не обижаюсь. У меня тоже свои "тараканы". Очень люблю точность с невозможностью двойного толкования. Поэтому и начал расставлять точки над "и".
Самое забавное, у  меня самого еще не устоялась точная позиция. Как один друг говорил: "Любым делом имеет смысл заниматься, если есть положительный баланс!" Вот и у меня нет вИдения этого баланса в отношении ИТУН. С одной стороны несомненно, для меня, замечательный звук, с другой - сложности реализации. Вот доделаю мониторы, тогда решу.
С уважением...
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)