Igor Semynin
Я о разумном использовании возможностей эл.базы и схемотехники для решения реальных проблем.
Если проблема в получении высокой линейности тракта - то без линейный (с точки зрения усиления сигнала) элементов не обойтись.
В этом случае дарлингтон (как пример) на транз. разной проводимости с резистивной нагрузкой и полосой больше 50 МГц , да еще с параллельными транзисторами во втором каскаде -имхо вполне разумное решение. Даже при наличии в нем "плохой" ООС.
А впрочем, вот, я думаю, маяк схемотехники сегодняшнего дня:
Встречайте!!!
"Аккорд-201"- ВИВАТ!, БАНЗАЙ!!, FOREVER!!!
Я о разумном использовании возможностей эл.базы и схемотехники для решения реальных проблем.
Если проблема в получении высокой линейности тракта - то без линейный (с точки зрения усиления сигнала) элементов не обойтись.
В этом случае дарлингтон (как пример) на транз. разной проводимости с резистивной нагрузкой и полосой больше 50 МГц , да еще с параллельными транзисторами во втором каскаде -имхо вполне разумное решение. Даже при наличии в нем "плохой" ООС.
А впрочем, вот, я думаю, маяк схемотехники сегодняшнего дня:
Встречайте!!!
"Аккорд-201"- ВИВАТ!, БАНЗАЙ!!, FOREVER!!!
