Демпфирование стенок

Не назовет. Это шутка юмора такая у Шляхова.

О! Сережа Ш., как всегда порадовал словесно-бесподобным потоком сознания
Cпасибо за поднятое предновогоднее настроение!  

Если подробнее, тогда уж начинайте с учебника физика для средней школы, а то видно на волне своего жизненного успеха многие тут сильно отодвинулись...
Фазы сигнального напряжения и тока в обыденном ДГ всегда не равны между собой, а значит и не равны амплитудному значению сигнала, в таких условиях ДГ просто не может работать в режиме реального времени, т. е. он блокирует мгновенную динамическую атаку и так же затягивает быстрое торможение, - в силу того же нелинейного во времени значения рабочего тока - электрического импеданса. Когда механический подвес ДГ не может повторять импульсную динамику огибающей сигн. напряжения, то он перераспределяет поглощенную электрическую энергию в собственные механические -  резонансные колебания, так как механическая добротность подвеса (при неуправляемом импедансе излучателя) достигает своего предельного энергетического максимума, т. е. ДГ превращается в механический генератор собственных гармоник с переизлучениями их синусоидальной энергии в несущую панель АС. Таким образом, излучающий ДГ превращается в механический камертон, где любая амплитудная атака, всегда заканчивается нехарактерным для импульсного электрического сигнала резонансным послезвучием. Такое явление по обыкновению своему не только искажает спектральную составляющую звука, но и съедает энергетическую динамику звуковой отдачи, и, кроме того, ограничивает вверх полосу пропускания излучателя с крутизной 10 -18 ДБ/октаву, что превращает НЧ ДГ в электромеханический фильтр высокого порядка.
Воспроизведение линейного звучания через подобного рода ДГ равносильно прослушиванию акустического звукового отражения - эха, где многие спектральные составляющие окажутся неприемлемо измененными по АФЧ значениям, а значит, адекватной ясности или микродинамики попросту достигнуто не будет. Благополучным в показателе электрической линейности, может являться НЧ - СЧ излучатель с расширенной электрической линейностью до 12 - 14 кГц, на долю такого излучателя приходится максимум зв. давления при соответствующем максимуме сигнального тока (амплитудное значение которого может возрасти многократно) и полосовой равномерности, один такой относительно широкополосный излучатель, значительно акустически нормирует - традиционную широкополосную АС, даже при локальной неравномерности ее дополнительных полосовых звеньев, но требует УЗЧ не только с повышенной нагрузочной способностью, но и с выраженной нелинейностью ВАХ.      

По поводу вопрошаемой парочки, конкретно не назову, так как я пока не работаю с топовыми проф. излучателями, но дело собственно не в происхождении, а в аппаратном исполнении их электромагнитной системы, что при соответствующем знании прогрессивных технологий стирает любую условную грань в заявленной классификации ДГ. Многие по незнанию плюются на мультяшные ДГ, в общем-то, даже понятия не имея о том, что они в своем исходном технологическом конструктиве вполне достаточно адаптированы для дальнейшей предельной оптимизации, и при корректирующей системной реализации УЗЧ ни в чем не окажутся хуже, "априори" - фирменных ДГ, которые в собственном – автономном исполнении на поверку окажутся, весьма далеки от лучших – системных показателей качества.  

Эдак скорее недалеко до обезьянника! И если б у вас в этом плане все было нормально, то я бы промолчал.

Практики по этому поводу у меня каждый день - по сто раз не вынимая...