Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

помогите с абгреидом проигрывателя rotel -950

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#11

18-07-2003 15:10:18

2Алексей Ковалев
826 VS 825 в постфильтре и буфере.
825-е мне получше показались, в части прозрачности и на басе, но разница незначительная.
Все еще сильно зависит от конкретного схемного решения, и здесь без прослушивания не угадаешь.

Конкретно в i/u лучше всего current feedback op-amp.
AD812 (сдвоенный), AD811(одинарный), AD8009 (одинарный +/-5В), и никаких им конденсаторов в цепь OC -засвистят. Очень критичны к разводке и питанию, но по звуку лучшие, с большим отрывом от остальных.

Денис Коптев Пользователь Сообщений: 26	duk #12 18-07-2003 17:01:06 В 950 Ротеле стоит насколько помню TDA1305.

Подонок Pедкостный Пользователь Сообщений: 636	444www #13 20-07-2003 20:34:19 TDA1305 -гиблое дело, хотя ROKSAN их вроде до сих пор использует. Но есть вот такой выход http://www.zeuslab.newmail.ru/cec2100.htm

Гость

mor

#14

21-07-2003 16:36:19

Цитата
http://www.zeuslab.newmail.ru/cec2100.htm

А из парасаунда C/DP-1000 с PCM69 можно выжать что-нибудь более-менее приличное ?

AAA AAA

Пользователь

Сообщений: 40

alp_7

#15

22-07-2003 17:06:11

....А из парасаунда C/DP-1000 с PCM69 можно выжать что-нибудь более-менее приличное

У Порося все отличие от СЕС только в этой плате

В остальной части 1 к 1

РСМ69 получше ТДА1305, но мне 69-й своим "жирноватым" звуком разонравился.

Денис Коптев

Пользователь

Сообщений: 26

duk

#16

23-07-2003 11:29:38

А кто-нибудь цеплял на выход TDA1305 качественный кондер (например, Multicap RTX)? Если нет, то вы просто не знаете, на что он способен! И еще - очень важно качество питания Vref - сюда бы надо пару BG Nx-HiQ по 47мкФ, включенных по технологии Super-E-cap.

Гость

mor

#17

23-07-2003 13:34:55

Цитата
У Порося все отличие от СЕС только в этой плате

Не только, там еще такой тяжелый брусочек прикручен, из трансформаторного железа наверное

. на том месте где в 2100 гордая надпись Дайнамат красуется

AAA AAA

Пользователь

Сообщений: 40

alp_7

#18

23-07-2003 15:07:03

Цитата
Не только, там еще такой тяжелый брусочек прикручен, из трансформаторного железа наверное . на том месте где в 2100 гордая надпись Дайнамат красуется

ну да, за этот кусочек космического железа они еще сотни полторы в цену накинули

AAA AAA

Пользователь

Сообщений: 40

alp_7

#19

23-07-2003 15:15:53

Цитата

цеплял. это ближе к стилю 47-й лаборатории. венец их творчества - TDA1543 (стоит около 10-15 рублей) + немного БлэкГейтов.

В принципе у Филипковых цапов есть достоинство и недостаток - 1543, 1305, а еще лучше совсем старые серии SAA7323 и подобные - для джазу лучше ничего и не надо. Мне приносили в ремонт старый Altis DAP Reference - SAA+LM381, отдельная коробочка питания - джазик поставил, вокал женский - улет! Зато все остальные стили - увы

(( Например Нопфлер "распался" на три частотных диапазона... или теже Пинки...
Хотя только для джаза я бы его и держал.

Вывод: идеальной универсальной системы не существует. Как впрочем и то, что любитель одних жанров может быть доволен девайсом за небольшие деньги.

Денис Коптев Пользователь Сообщений: 26	duk #20 23-07-2003 15:49:15 AAA AAA >это ближе к стилю 47-й лаборатории Будете смеяться - почти в яблочко: у меня акустика крайне похожа на их референсную, только лучше И слушаю я в основном джаз. На счет Нопфлера - не обращал внимания, вроде бы тоже нормально (Дайр Страйтс и несколько совместных проектов). Может быть дело все же с обвязке?