Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какой конденсатор?

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

bolbitis

#11

11-07-2006 22:18:08

Спасибо за ответы,
отлучился ненадолго
у меня стоЯт ФТ 0,22 х 200 В, вроде бы все очень живенько, но почитал Клячина, он утверждает, что фторопласт съедает нюансы даже в колоночных кроссоверах, и засомневался - сравнить-то не с чем. МБГО все же ИМХО грубоваты, КБГ-МН дают вуаль, К78 приближают звук к цифровому. Другие не пробовал
Разорицца чтоль, на медь в масле?

Влад Тэпиш Пользователь Сообщений: 3409	tepvla #12 11-07-2006 23:09:39 Ну Клячин ОООчень большой авторитет. Это наверно не он ставит в свои усилы лавсан на проход, это Пушкин видимо. Вл. ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

bolbitis

#13

11-07-2006 23:15:13

Цитата
Ну Клячин ОООчень большой авторитет.

А почему бы и нет, соббсно? человек столько отслушал, что его мнение не грех и учесть. Как и все остальные, впрочем...

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

#14

11-07-2006 23:58:54

ФТ отличные кондеры, если и дающие отсебятину, то самый минимум. Могут быть нелюбимы адептами "улучшайзеров" и 2-3-4... гармоник, которых не было в исходнике

)

А товарищ "К"...гхм, ну надо отдать ему должное, он очковтиратель известный, ему же как-то нужно обосновать применение говененьких деталек в его поделках и прикрыться маркетинговым туманом

Потому не заморачивайтесь, у Вас все зашибись!

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#15

12-07-2006 10:44:25

Лавсан на проходе - звук пачкает но звучание выразительно и эмоционально.
Кому что - но ИМХО категоричность здесь лишнее.

Я тоже убрал с прохода МСар обычный (до него были Элна силмики и БГ NX) и поставил лавсановые хитано.
МСар обычный никакой - занудный жутко, вялый, тухлый.
ИМХО.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#16

12-07-2006 11:12:55

Цитата
> Клячин ОООчень большой авторитет. А почему бы и нет, соббсно?

А все очень просто.

Мне кажется, что высказывания никакого человека нельзя принимать на веру. Кроме того, всегда нужно задавать себе вопрос: КТО говорит, ЧТО говорит, ПОЧЕМУ говорит (зачем это ему нужно). Истин людям знать не дано, посему остается анализировать заблуждения.

Александр Грабарь

Пользователь

Сообщений: 523

alexsander

#17

12-07-2006 11:26:46

Цитата
Истин людям знать не дано, посему остается анализировать заблуждения.

Истина где-то рядом...
Эдуард Иванович, наверное, знает.

Eduard Arabadji Пользователь Сообщений: 2506	eda #18 12-07-2006 12:26:12 - спасибо Александр, конечно же, истина где-то рядом. Вам то об этом, доподленно известно.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

vashdoktor

#19

13-07-2006 14:35:33

Цитата
Разорицца чтоль, на медь в масле?

Да, тем более, что маленький номинал Вас вовсе не разорит. Зато будет возможность сравнить и составить собственное мнение. Один нюанс: брать надо "правильныую" медь в масле. Даже суперфирменные кондюки 30-40-х гг ВЕСЬМА РАЗЛИЧНЫ по качеству (для звука), чему имеется банальное объяснение - конструктив и материалы (а соответственно и стоимость изделий); денежку производители и в те года ооочень хорошо умели считать

)

Арчи Гудвин

Пользователь

Сообщений: 495

bolbitis

#20

13-07-2006 15:23:11

Цитата
Один нюанс: брать надо "правильныую" медь в масле.

Вадим, а что есть правильная медь в масле? Старые кондеры выдрать неоткуда, тем более, что их звуковые свойства ИМХО непредсказуемы. Я думал о Дженсене или Фостексе - другие просто не знаю где достать. Какие еще бывают?