| Цитата |
|---|
| Конечно глупость, но удивляет то, как он будучи абсолютно не компетентным в элементарной электро/радио технике, декларирует чушь. |
во дела, как же это может удивлять? Вы сторонник идеи, что в крике дикой птицы всегда можно слышать истину? Согласен, но следует делать поправку на метафоричность
Почему непрактично и потому даже невозможно, построить пассивный LC фильтр с полосой 50гц и сопоставимым с розеткой вых. импедансом:
А) как бы не хотелось, но вы не можете применять БОЛЬШИХ конденсаторов и сравнительно небольших дросселей с минимальным r (например 5мГн/2200мкф), поскольку появится огромный реактивный ток, от которого разогреется проводка, да и вообще вырубит автомат сходу.
В) вы не можете применить ОГРОМНЫХ дросселей и более-менее реалистичных конденсаторов (например 500мГн/22мкф), даже если вас устроят габариты такого гигантского дросселя, потому что получится высокой добротности фильтр и без нагрузки будет уже не 220в, а в 30(6600в!) раз больше. Это проблема, но при наличии фантазии и большого радиатора решаемая, однако таким фильтром вы только отфильтруете грязь сети, но НИКОГДА не получите сопоставимого с розеткой вых импеданса, то есть любая маломощная нелинейная нагрузка (CD player) вернёт вам отфильтрованные искажения с лихвой, не говоря уже о питании усила.
Короче, шанс на реализацию такого фильтра есть, но он не имеет никакого практического интереса - представьте фильтр с микроволновку, пригодный только для питания 50вт потребителя..
