|
10-10-2007 18:39:26
259 Задавайте более конкретные вопросы.
260
Все это легко проверяется через выражение мгновенной мощности транзистора, где ток и напряжение это сумма (разность) начальной (постоянной) и сигнальной (синусной) составляющей. Распишите их для двух схем, устремите Кос к бесконечности и посмотрите пределы. |
|||||
|
|
|
|
10-10-2007 22:12:05
261:
/Задавайте более конкретные вопросы/ - да куда уж конкретней. Сначала вы просчитываете эффект Миллера в эмиттерном повторителе(новое слово в схемотехнике),после того,как вам вежливо намекнули на "некое несоответствие",теряете лицо и начинаете хамить (/это бред/),а на очередную (вежливую) попытку разобраться - п.259 - встаёте в позу /Задавайте более конкретные вопросы/ в наивной попытке показаться грамотным. Повторяю вопрос : Каким образом происходит умножение проходной ёмкости (эффект Миллера) в случае эмиттерного повторителя? Ведь вам ответ известен? |
|
|
|
|
|
10-10-2007 22:50:18
На этом дискуссию заканчиваю. И так убил на вас слишком много своего времени...
 |
|||||
|
|
|
|
11-10-2007 07:08:47
Эффект Миллера - эффективное увеличение емкости Скб на величину Ку+1 (для ОЭ )
Изменение емкостей переходов транзистора от напряжения к этому эффекту отношения не имеет. Увеличение Кг ЭП с ростом R в базе может быть связано с ростом Rвых на величину Rб/h21+1. |
|
|
|
|
|
11-10-2007 07:47:36
264:
Оно конечно,но лучше бы ваши тезисы признал Сергей Фролов. Или он снова возникнет на форуме и заявит,что не только мои,но и ваши слова - бред? А потом накидает кучу "идей" такого-же качества про тепловые искажения для отвлечения внимания от своих представлений об эффекте Миллера и сбивания с толку ещё более неграмотных? |
|
|
|
|
|
11-10-2007 12:41:24
Как я и подозревал с самого начала, все закончилось мордобоем. Даже старику Миллеру досталось по базовой емкости. Но характерно то, что ТИ не пострадали.
|
|
|
|
|
|
11-10-2007 13:14:00
266:
Какой там мордобой - всего лишь просьба (вежливая) хоть как-то ответить за свои слова (ну или признать неправоту,что почти невероятно)... Раньше только темы о кабелях приводили форум в ступор и маразм. Теперь вот тема о ТИ добавилась в основном с помощью обладателей уникальной квалификации типа Сергея Фролова и конечно-же тредстартера Игоря Алексеева(во всяком случае квалификации,сильно отличающейся от обычной квалификации обычного выпусника обычного ВУЗа(более-менее честно проучившегося) или от квалификации нормального самодельщика,получившего образование самостоятельно). |
|
|
|
|
|
11-10-2007 15:26:40
Для последующих каскадов, разумеется, не имеет значения тип усилителя.
Что касается определения эффекта Миллера. Я, наконец, понял определение насчет роста входной емкости. Но это же "кажущееся увеличение" входной емкости. Исходная причина - обратная связь за счет емкости КБ. И если эта емкость нелинейная, то имеем нелинейный эффект. [small]Отредактировано: 11-10-2007, 15:45[/small] [small]Отредактировано: 11-10-2007, 15:46[/small] |
|||||||
|
|
|
|
11-10-2007 15:45:10
268:
/Я, наконец, понял определение насчет роста входной емкости. Но это же "кажущееся увеличение" входной емкости/ - почему тогда /"кажущееся увеличение" входной емкости/ ведёт к реальному спаду АЧХ каскада с ОЭ? И в очередной раз: существует ли это /"кажущееся увеличение" входной емкости/ в схеме эмиттерного повторителя? |
||||
|
|
|
|||
