на 13:
Может быть, это ведь дело такое.
Я тоже недавно как раз мерял, правда Спектралабом. У меня усредненная кривая такая получалась - для самых "жестких" спектров от 40 до 1500 практически постоянная пиковая амплитуда. С пиками на 55 и 500 гц. Для менее жестких - от 50 до 600...700. При чем в районе 200 обычно всегда небольшой провал на 3...4 дб. При чем так - чем шире "мощностная" полоса, тем ниже вся она по макимальной амплитуде (уровню записи). Выше этих частот - равномерный спад, 20 тыс. - практически нет вообще. Отдельные пики есть в областях 3, 5, 7, 12 тыс, но характер того, как они появляются, позволяет относить их к ошибкам считывания. А ниже 40 - резкий спад, хотя что-то там присутствует.
Может быть, это ведь дело такое.
Я тоже недавно как раз мерял, правда Спектралабом. У меня усредненная кривая такая получалась - для самых "жестких" спектров от 40 до 1500 практически постоянная пиковая амплитуда. С пиками на 55 и 500 гц. Для менее жестких - от 50 до 600...700. При чем в районе 200 обычно всегда небольшой провал на 3...4 дб. При чем так - чем шире "мощностная" полоса, тем ниже вся она по макимальной амплитуде (уровню записи). Выше этих частот - равномерный спад, 20 тыс. - практически нет вообще. Отдельные пики есть в областях 3, 5, 7, 12 тыс, но характер того, как они появляются, позволяет относить их к ошибкам считывания. А ниже 40 - резкий спад, хотя что-то там присутствует.
(У меня есть живые джазовые записи,где спектральная палка:)) скользит вниз до 20 Гц и при этом имеет амплитуду близкую к максимальной.Этот диск пассивные ас воспроизвести не в состоянии с реальными размерами обьемного смещения динамика.Попытка решить проблему в лоб с пом закрытого ящика и динамика с большим диаметром приводит любо к нереализуемому в быту размерам ящика ,либо к динамику с огромной массой подвижной системы-со всеми вытекающими отсюда проблемами.