Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 ... 189 След.

Токовое управление

 
 
Наиль Мухамедзянов
Высокоточные метрологические измерения катушки естественно я не проводил, да и надо ли это? Девай-с, звучит просто волшебно, прокачивая низ по давлению настолько устойчиво, стабильно и выверено на 6-ти дюймах, что можно просчитать число полупериодов и в воздухе и от пола. У злобного к моему компьютерному звуку корефана, даже 12-ти дюймовки в огромных как мебель TECHNICS-ах не дают такого конфигурального баса. По поводу ТКС катушки, в моей схеме, скорее всего этот показатель температурной нелинейности несколько более качественно нивелирован, чем в классической с потенциальным занулением динамика, так как именно не принадлежащая общему потенциалу нагрузка обеспечивает симметричный динамический баланс обоих усилителей по выходному току. Собственно в этом видимо и заложена идея глобальной линеаризации всего усилителя по средствам взаимно уравновешивающих разноименно-замкнутых ОС.

 
 
На 1189:
Цитата
Под высокомоментностью надо понимать любую операционную преобразовательную функцию, выполненную с минимальным фазовым сдвигом во времени.
Благодарю за разъяснение. Хотя это называется безынерционностью.
А Вас лично не напрягает мысль, что все вынуждены учить птичий язык, чтобы Вас хоть как-то понимать? :-)

Цитата
Мне сейчас уже интересно другое, кто первый и когда допустил такую глупость, как ИТУН в УНЧ? Идеальный усилитель должен быть ускоряющим фазу бустером, но никак не стабилизатором выходного тока.
А Вы не путаете стабилизатор тока с источником тока, управляемым напряжением (в миру ИТУН)?
 
 
На 1193:
Цитата
Идеальный же усилитель для работы с ДГ, должен обеспечивать бесконечно высокую скорость нарастания (практически как у компаратора) выходного напряжения - тока вплоть до момента статического уравновешивания, непрерывно возникающего во времени фазового сдвига напряжения на головке.
Да поймите же, наконец, хоть с какой скоростью, хоть миллион вольт за наносекунду, повышай напряжение на реактивной нагрузке, ток через нее не будет соответствовать (высокомоментно :-[ ) входному сигналу.
А вместе с током и звуковое давление.
Если будете контролировать напряжение на выходе, а не ток через нагрузку.
 
 
На 1093!
Юноша!
Вы не только плохо воспитаны, но и  плохо образованы. При этом совершенно не понимаете, что разговор в этой ветке идет не о напряжении, а о токе.
Если вы откроете ТОЭ (теоретические основы электротехники - для особо одаренных) в первой части, если не ошибаюсь 3-й курс института, и прочитаете про переходные процессы в цепях, содержащих индуктивности, то не будете нести "высокомоментную" хрень про "бесконечные скорости нарастания". Еще раз повторяю для особо сообразительных - разговор про ТОК!!!
А когда , наконец, сообразите о чем разговор, то поостережетесь мнить себя мессией, несущей свет в необразованные головы.
С неуважением.
ЗЫ.
Вы как то говорили, что у вас нет времени, ну так и выполните пожалуйст свою угрозу, а то ваш пустой треп уже через край переливает.  
 
 
По определению В.М.Шукшина, жлоб - это человек, доставляющий неудобства окружающим, отдающий себе отчет в этом, но не желающий с этим считаться.
А человек, доставляющий неудобства окружающим, но не замечающий этого - просто придурок.
Никого конкретно не имею в виду ;-), просто даю справку.
 
 
Умерим эмоции и по существу - IMHO отрицательное выходное сопротивление усилителя приводит к значительному увеличению тепловых интермодуляционных искажений поскольку из активной компоненты импеданса АС вычитается константа (равная отрицательному выходному сопротивлению УМ) и оставшаяся часть импеданса испытывает относительно большее воздействие температурных эффектов в катушке ДГ. В конце-концов можно поставить  эксперимент по известным методикам и убедиться  в этом. Надо доказывать хоть что-нибудь с цифрами в руках. Кроме этого усилитель  с отрицательным выходным сопротивлением имеет провал на АЧХ на частоте НЧ резонанса ДГ и нуждается в коррекции (конкретно для каждой АС). Уменьшение тепловой интермодуляции возможно при использовании многополосного усилителя (как минимум биампинга) или (бредовая идея) - перемотайте звуковые катушки константаном (с малым ТКС) :)))).
 
 
На мой взгляд идея отрицательного (а точнее любого зависимомо от нагрузки) выходного сопротивления усилителя порочна по своей сути. Допуская зависимость выходного сопротивления, мы сознательно вводим в устройство источник нелинейности и, как следствие, плодим искажения, особенно, интермодуляционные. Это даже в случае идеального поведения цепей обратной связи. А потом кто может ответить на простой вопрос - каким конкретно по величине должно быть это сопротивление (хоть и отрицательное), судя по объяснениям автора - чем больше тем "высокомоментнее" будет усилитель :). Но это же абсурд!
 
 
1202: сорри, но такой дикий оффтопик давить надо в зародыше. Однозначно.  Лень ему свой топик завести так здесь людям мозги компостирует (от слова компост)
 
 
> или (бредовая идея) - перемотайте звуковые катушки константаном (с малым ТКС) :))))

Почему бредовая? Очень даже ничего идея.
 
 
На 1205 Сначала надо посчитать какое получится омическое сопротивление звуковой катушки, прикинуть уменьшение КПД, потом посчитать необходимую величину отрицательного выходного сопротивления, чтобы скомпенсировать ухудшение демпфирования ДГ...
А стоит ли овчинка выделки...
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 ... 189 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)