|
15-01-2004 19:07:23
Медный колпачек для двух целей:
1. Медь вытесняет из себя магнитное поле и необходима для выравнивания магнитного потока со стороны открытой части магнитной системы. 2. Фланец и внутренний керн магнитной системы - это короткозамкнутые витки (вот куда 40% мощьности подводимой к динамику девается) вокруг звуковой катушки, но имеют разное электрическое сопротивление и чтоб разницу уровнять вводят дополнительное короткозамкнутое медное кольцо. Одна фирма по производству динамиков вместо железных фланцев и керна поставила ферритовые. В результате снизились искажения, выросло кпд и поток в зазоре ровнее стал. |
|
|
|
|
|
15-01-2004 20:42:17
pokos
Схлестываться с такими "мудрецами" дело абсолютно безнадежное, как говаривают в народе в таком случае - поведешься с глупцами, потеряешь свой разум... Ну не действует на таких объективная логика, ну не в состоянии они пока понять, что комплексная нагрузка ДГ для акустической линеаризации сигнала потребует от усилителя как минимум 6-ти кратной подводимой электрической мощности, которая в силу строго регламентированного мгновенного выходного значения напряжения УНЧ, может быть обеспечена только 6-ти кратным увеличением выходного тока. Никакой ИТУН параметрически не способен выдать в силу своей диаметрально-противоположной ВАХ такую нагрузочную способность по току... Кроме того, далеко не каждый даже стандартизированный классический УНЧ, в состоянии обеспечить 6-ти кратный запас электрической мощности, или пусть даже мгновенной перегрузочной способности по току. Так что, прежде всего даже нормальный усил конкретно сливает референсу по показателю именно мгновенного токового демпфирования - выходом... А по физическому определению любой усилитель мощности имеет именно токовый выход, и вопрос лишь в том какую в идеале он должен иметь динамическую ВАХ характеристику выхода в сочетании с изменяющейся реактивностью ДГ, для высокоточной электрической компенсации? Только, пожалуй, эстрадные усилители имеют номинальный разброс нагрузок от 2 Ом и более, при номинальной выходной электрической мощности от 200 Вт. |
|
|
|
|
|
15-01-2004 22:02:06
Александр Поскотинов
Такая, ВАХ выхода усилителя на реактивную (комплексную нагрузку ДГ), по своей физической сути тоже является разновидностью токового управления, но с динамической характеристикой - зеркально-противоположной классическому ИТУН-у, который наоборот не форсирует, а максимально линейно по напряжению интегрирует емкостный паразитный эквивалент ДГ, допуская при этом не соразмерный передаточной линейности фазовый сдвиг… |
|||
|
|
|
|
15-01-2004 22:45:40
А нельзя ли сказать проще - усил имеет отрицательное выходное сопротивление ? Проще , короче , и по делу .... |
|||
|
|
|
|
15-01-2004 22:50:13
Наиль Мухамедзянов
О классической интермодуляции в этом усилителе, вообще нет никакой речи, поскольку ее просто нет даже в тех соотношениях амплитуд и частот, где она обычно зачастую уже проявляется... Я кстати уже сообщал здесь, что этот усил звучит абсолютно неправдоподобно для широкополосника, и субъективно воспринимается по раздельности (многоканальности) своего звучания именно как триампинг, а если говорить еще точнее, то даже круче! Если кто слышал крутые студийные мониторы, и знает, о какой чистоте звука идет речь, тот, наверное, меня поймет. От этого то, я больше всего и торчу!!! И боюсь, даже что-либо трогать в схеме - оттого как уже есть... Евгений Мельников
|
|||
|
|
|
|
15-01-2004 22:51:37
Дмитрий Киреев
Ну, для тебя можно, а для остальных? |
|
|
|
|
|
16-01-2004 00:21:52
На 1292
Опять Вы не поняли (или не въехали) в суть вопроса - тепловая интермодуляция возникает не в усилителе, а на звуковой катушке динамической головки, из-за ее малой тепловой инерционности (десятки миллисекунд), приводящей к изменению ее активного сопротивления за счет нагрева-охлаждения (если не приняты специальные конструктивные меры) и может достигать внушительных величин (до 10...25%). Так что вопрос остается в силе. |
|||
|
|
|
|
16-01-2004 06:32:54
По просьбе Николая Носкова (у него закончился лимит на инет) от его имени:
"На 1283 А как сказывается низкая скорость распространения волны в материале диффузора на широкополосность ? Динамик начинает походить на антенну с длиной вибратора как меньше, так и больше длины волны, и если не принять мер по ограничению излучаемой мощности, то появится сначала подъём отдачи, а потом и вовсе гребёнка (если бы не низкая добротность диффузора, как излучателя, так и в звуке было бы)." |
|
|
|
|
|
16-01-2004 06:42:20
Сергею Шляхову:
В первый момент, когда появился сигнал на входе, а с датчика тока сигнала еще нет, на пути входного сигнала стоит усилитель с коэффициентом усиления децибел в 100 – уж «высокомоментнее» форсаж хрен придумаешь! Все зависит только от скоростных возможностей схемотехнического решения исходного усилителя. Он как бы изначально форсирует, не дожидаясь, пока что-то там появится, что-то сдвинется, что-то сформируется пропорциональное сдвигу и еще что-то сформируется пропорционально сформированному. Куда еще идеальнее???
А с пьезо – там отдельная песня. В 86-87 годах мне довелось разработать, изготовить и внедрить прибор, работающий на принципе эхолокации и измеряющий уровни воды до и после плотины, который без сбоев проработал 12 лет. Так что как возбуждать пьезо-излучатели ультразвука, я знаю не понаслышке. И вообще – желание показать свою крутизну менее позорно, чем стремление «нести свет в умы», не имея к тому абсолютно никаких задатков - ни особенных знаний, ни умения внятно выражаться, а имея только несколько случайно подцепленных суеверий и заблуждений. |
|||||||
|
|
|
||||||
