Токовое управление

 Здесь речь шла о том, что ультралинейность не подразумевает "полной натурализации звучания". И  в этой связи вот, что подумалось: никто, наверное, не возразит, что мы воспринимаем музыкальный сигнал, пройденный через звуковой тракт, как некую совокупность условностей,  пропуская которую через фильтр своего восприятия,  слушатель преобразует  в  виртуально-живой звук, вернее в то как его каждый понимает, хотя, видимо, есть какие-то объективные критерии. Бесспорно то, что всем хочется слушать живую музыку - ее тембральную красоту, динамическое и интонационное разнообразие, выражающие замысел комозитора и исполнителей. Но чем больше нам нужно напрягать свой фильтр восприятия, заставляя себя поверить в то, что  CD-консерва,  пройденная через уродующий сигнал тракт, есть живая музыка, тем труднее слушать музыку (даже до плоной невозможности это делать), хотя АЧХ и какие-то другие обьективные параметры могут быть формально верны.  И вот в чем здесь положительное свойство ламп: благодаря своим гармоникам(читай "искажениям"), они натурализуют звук, хотя и неидеально, конечно, и невсегда, и иногда за счет чего-то другого. Но и очки намеренно искажают  оптические лучи, чтобы компенсировать искажения, порождаемые больным глазом, правда съедая при этом часть света. То есть одно искажение должно компенсироваться другим, а токовые усилители, лишенные (правда по теории) искажений представляют виниловые и тем более CD-недостатки во всей красе, не говоря  о недостатках АС.   Короче нужна не просто линеаризация частотки, или какого-нибудь другого параметра, а  линеаризация  всего музыкального сигнала, за счет разного рода компесаций, ради получения наименьшего коофицента условностей. Выходом может быть какой-нибудь балансный ламповик с винилом и подобранными под него колонками. А что делать?

[small]Отредактировано: 20-01-2004, 12:48[/small]