Токовое управление

На 1318

Я смотрю в spice-симуляторе. Схема:
GND - генератор_напряжения - Lнагр - Rнагр - Rд - GND
"Вход" измерителя АЧХ - к генератору_напряжения, "выход" - к Rд.


Постоянная времени LR цепи (фильтра) зависит от L и R.
В нашем случае L=Lнагр, R=Rнагр+Rд. А напряжение
на Rд - просто поделенное делителем Rнагр-Rд.

Сопротивление источника - 0. Если ненулевое (Rист > 0),
то частота среза ещё выше. Логично, ведь Rист добавляется
к R: R=Rист+Rнагр+Rд.

Мы ведь рассматриваем LR цепь (её частоту среза)
до включения в ОС? Цитирую:

А пока нет ОС, нет и источника тока, есть выходной
каскад "драйвящий" LR цепь, имеющий Rист.
Только вот Rист не влияет на частоту среза, это
я погорячился Заменив источник напряжения на
источник тока, получаем абсолютно такую же АЧХ.
Но R=Rнагр+Rд остаётся в силе

Для полной ясности смоделировал схему с ОС:
ОУ, на выход - Rист - Lнагр - Rнагр - Rд - GND,
вход "-" - к точке Rнагр-Rд, на вход "+" - источник
напряжения (другой конец - на GND).
"Вход" измерителя АЧХ - к источнику напряжения,
"выход" - к точке соединения Rист и Lнагр.

Получилось:
1. Rист не влияет (в реальной схеме выход может быть
  ОК или ОЭ - результат тот же);
2. Fср=437 Гц, ниже - Ku=32,3 дБ, выше - подъём
  20 дБ/дек, на 20 кГц Ku=65,5 дБ.

Для широкополосника с L=3мГн действительно "страшилка",
хотя и не такая СТРАШНАЯ, как в посте 1314
Если же система многополосная (на каждый динамик по
своему усилителю), то не всё так плохо, ведь у СЧ/ВЧ
динамиков индуктивность поменьше. Разве что ещё нужно
в каждой полосе сильнее "давить" верхи в кроссовере
на входе (т.е. выше полосы пропускания).


Вот на модели это и видно (почти реальная схема).

Да-а, страшилка...
Ранее я моделировал с идеальным ОУ, теперь поставил реальный, с первым полюсом на 100 Гц. Пересечение АЧХ происходит под углом 40 дБ/дек на частоте 10 кГц (зависит от ОУ) со всеми вытекающими отсюда последствиями. А последствия такие: АЧХ схемы с замкнутой ОС имеет пик (резонанс) на этих самых 10 кГц, далее спад. Наличие резонанса подтвердилось «звоном» при подаче импульсного сигнала. Фазовый сдвиг с разомкнутой ОС на 10 кГц составил -176 град.

С Цобелем же всё красиво: пересечение на 244 кГц (зависит от ОУ), угол 20 дБ/дек. На импульсном сигнале переходных процессов нет.


Это верно - в нашем случае, чтобы выдать в динамик 1 кГц 1 Вт, резистору в Цобеле нужно отдать 5,66 Вт! Равенство мощностей получается на 425 Гц. Плохо.

...

Эврика!
Цобеля ставим не в параллель динамику, а отдельной параллельной ветвью. Т.е. параллельно имеющейся цепи Lнагр - Rнагр - Rд - GND ставим Cцобель - Rцобель - Rд2 - GND. А ОС на вход ОУ заводим с Rд и Rд2 через одинаковые резисторы Rос (пассивный сумматор), Rос >> Rд. Фишка в том, что величина импеданса дополнительной CR цепи (Цобеля) может быть любой, например в 1000 раз больше, чем если бы в параллель динамику. Т.е. ставим Cцобель=47 нФ, Rцобель=8 кОм, Rд2=200 Ом. (Rос=0,1...1 МОм)
Проверено! В симуляторе работает точно так же, как с обычным Цобелем.
Прокормим такого Цобеля? ;-)

Может я что-то напутал, заранее прошу извинить...