|
19-03-2004 13:27:36
На п.1358. "Единственный вопрос, который возникает после этого - почему ещё остались в продаже усилители напряжения, а не тока? "
Потому, что описанная в этих статьях теория НЕ работает на практике. И мне очень любопытно, на какой тысяче постов обильно дискутирующий народ это осознает. |
|
|
|
|
|
19-03-2004 13:46:54
Ну почему НЕ работает? Она работает частично, иногда, в некоторых условия, при определенной реализации и т.д. Там в недрах этой ветки все это уже сказано. А попытки обобщить частичный опыт на некое общее целое приводят к несуразице. Это может быть одним из ответов на вопрос, почему в продаже есть в основном усилители напряжения. Ну любим мы, ну очень любим поиски универсального средства от всех болезней.
 |
|
|
|
|
|
19-03-2004 14:22:49
Всё гораздо проще: ищут, где светлее. а не там, где потеряли. Гораздо проще снижать КГИ с 0,01 до 0,001% на эквивалент и подбирать направление бескислородных кабелей, чем выпускать качественную акустику. Если нет возможности почитать JAES , посмотрите в упомянутой статье из "Радио", на сколько снижаются гармоники у ГОЛОВКИ (!) и попробуйте предложить иной метод с тем же результатом. Особенно стоит отметить, что кто-то навесил ярлык "компрессия" (мы знаем, кто). Какая компрессия без увеличения искажений?
|
|
|
|
|
|
19-03-2004 14:48:31
На 1359
У меня все это очень хорошо работает. А почему никто не выпускает, в каких-то постах я об этом писал и еще раз скажу: если вы начнете выпускать усилители ИТУН, то как объяснить потребителю, что акустик под него никто не делает. Поэтому фирма выпускающая только усилители никогда не будет делать ИТУН, потому-что никто не делает акустик под ИТУН и свои усилители она не продаст. Тоже самое и для обратного варианта (для производителей акустик). Это могут делатьсейчас только фирмы выпускающие активные АС. В каком-то посту тут тоже была ссылка на фирму делающей ламповые ИТУН и акутические системы. Так что пока не договоряться между собой производители усилителей и акустик, не изменят систему стандартов на входные и выходные параметры аппаратуры, хрен это в магазине купишь!!! |
|
|
|
|
|
19-03-2004 15:09:17
Это т.н. "объективисты".
Это т.н. "субьективисты".
А это уже другое. Акустики выпускается ровно столько и она такого качества, каков на рынке спрос. Подавляющему большинству покупателей "качественная" акустика просто не нужна. |
|||||||
|
|
|
|
19-03-2004 15:32:21
Просто иногда прорывает, когда начитаешься "тестов", где сравнивают несколько АС объёмом около 10 литров и успешно приписывают одной "бархатистую средневысокую середину", а другой - "шелковистость верхнего баса" особенно при установке на шипованные стойки, засыпанные особым песком... |
|||
|
|
|
|
05-04-2004 14:24:58
смотрите Фурдуев - 2шт. |
|
|
|
|
|
13-04-2004 15:05:33
Привет тем, кому интересно.
Доплеровские (по учебникам) если амплитуда колебаний диффузора на низкой частоте +- 3мм, то для частоты 5кГц Км получается больше 40% аналогично +-5мм Км=3% уже для ~200Гц Вопрос: любим ли мы двухполосные АС при большом уровне сигнала? С уважением ES P.S. В учебнике ссылка на формулу из Фурдуева 1948 г. (не новинка однако)... |
||||
|
|
|
|||
