Токовое управление

Приветствую всех участников этой длиннейшей ветки.
Можно ли представить русский пост на англоязычном форуме? Не видел. При том, что Роми может писАть здесь по-русски.
Если даже отредактировать этот машинный перевод с кошачьего, то для читателей раздела "Сделай САМ" в реплике Роми Кошки мало что изменится. То, что здесь представлено им почти как эксклюзив , можно было прочитать в журнале "Радио" еще в 1958 году!!! Точнее - в N11, с. 47,48. Этим балуются некоторые и ныне.
О пользе исследований. Так, D. Cheever исследовал воздействие ООС в усилительных каскадах на расширение спектра искажений. Но это исследование не помешало ему и далее проектировать усилители с общей ООС. А некоторые из его читателей, приняв исключительно на веру эти результаты, напрочь отказываются от использования в ЛЮБОМ виде полезной во всех отношениях ООС.
Всем успехов!    

к Андрею Войтовичу


Знаю, читал. Но посмотрел реальные цифры и ужаснулся.
Теперь пытаюсь понять как должны выглядеть нормальные колонки:
- как "берёзка" - столб с большим колличеством маленьких динамиков в шахматном порядке (большая площадь - малое смещение) и получим цилиндрическую волну (но не удаётся заставить хорошо работать 2ГД40: нет герлена, а гофр на просвет бр-р-р. И звук такой же. Хотя чувствую ресурс у них очень большой);
- кто-то предлагал ставить колонки "мордами" друг к другу. может так удаётся возбудить воздух между ними и он (воздушный объём) излучает без Доплера;
- ...

Выдалась свободная минутка и "поигрался" с 3" динамиком. (f~100Hz, v~2,5l, x~+-5mm, подвес тканевый тор с пропиткой)
Суть игрищь в том, что запитал ИТУНом (для приличной мощности) и посмотрел Лиссажу (Uout=X; URдат=Y).
ГД держал в воздухе, ЗЯ (1л) и ФИ (1.5л, 30...40 Гц). Самая приятная фигурка была у ФИ.
Но на резонансе - ВОСЬМЁРКА...
Напряжение на ГД при резонансе не синус...
Ещё интересное то, что на резонансе при большом уровне колебаний диффузора (почти до упора) при внесении сопротивления (ладонь близко к диффузору или заткнутая пальцем дырка в керне) амплитуда сильно падала, а когда убирал, еще некоторое время (1-2 сек.) колебания были раза в 2 меньше максимальных.
Пока игрался резонанс упал с ~110 до ~90 Гц (наверное размялся).

Всем привет.

P.S. На 1368
Отрицательное выходное известно давно и в большой мере предсказуемо его поведение. Что может дать стабильный ток изучено и проработано мало.
Внутренние ощущения приятные. Но похоже Доплер может всё перечекнуть. С увеличением громкости удовольствие спадает - ясно почему.

Звуковое давление=скорость на сопротивление излучения
Скорость=сила на механическое сопротивление
Сила=ток на длину провода на индукцию
Ток=напряжение на сопротивление

Да, давление нормируется от подводимой мощности...

Может хоть ток оставим линейным.

День добрый
Если в вертикальной плоскости, то не очень то мы этого боимся (при длине колонки 0,5...1 м)

Но Доплер при 1мм на 5кГц = 7%!!!  А какую громкость можно получить при +-0.5мм на 100гц?

Да, формула:

К=(1/sqr2)((2*3.14*f*a/c)/(1-1/4*(2*3.14*f*a/c)**2))

f=верхняя (модулируемая) частота
a=амплитуда смещения диффузора на нижней (модулируещей) частоте
c=скорость звука

если "а" и "с" в см, то с=3.43*10**4 см/сек

Формула действительна при малых 2*3.14*f*a/c

С уважением
ES

Здравствуй
Увы нельзя. Эффект состоит в том, что при постояноой скорости звука, и дижении источника сигнала меняется частота сигнала.
источник приближается- мы быстрее проходим через все колебания, т.е. частота для нас повышается и наоборот.
Если взять наушник на прочном проводе около 0.5м, подключить его к генератору (например 1 кГц) и держа руку на уровне пояса раскрутить его в вертикальной плоскости, то будет легко наблюдать этот эффект.

ES