Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 136 137 138 139 140 ... 189 След.

Токовое управление

 
 
2 Андрей Войтович:
Респект! Ещё раз - и оторвать.
 
 
Цитата
Берите и делайте 4 полоску.

И другого решения я не вижу, что характерно. Только паять много нужно - 8 каналов. Так что вооружившись терпением, делаю постепенно.:-)
 
 

Цитата
Берите и делайте 4 полоску.
Разве трех недостаточно?
А какие частоты разделов?

 
 
Я бы так не ставил вопрос в приницпе. Кому-то ведь достатоточно и однополоски, питаемой от лампового однотакта. И для ни них это референс. Вы еще не слышали о 5-полосках. А ведь есть такие зарубежные конструкции, правда пассивные. И в определенных кругах считаются чуть ли не эталонами по звучанию. Так что достатоточно или нет - это все относительно.
 
 
Привет
Пошел в библиотеку, взял ЭЛЕКТРОАКУСТИКУ В.В.Фурдуева 1948 г. и на стр.212 та же формула.

смещение диффузора (катушки) x=a*sin(2*3,14*F)

"Искажение, обусловленные наличием боковых полос может быть оценено отношением их суммарной эфективной величины к амплитуде несущей частоты"
(... функции Бесселя, определение аргумента z ... получаем ...)

z=2*3,14*f*a/c
a- см. 1-ю формулу
c- скорость звука
f- высокая частота
F- низкая частота

(1/sqrt2)*(z/(1-1/4*z**2))
                                            (1/sqrt2)*(z/(1-z**2/4)) (так понятнее)


Приехали...
получается полоса в пределах декады, но это можно пережить.
Кажется человек чувствует с 2-3%.
Это получится уже при значительной акустической мощности (если не шире декады).
Ежели я ни где не напутал.

С уважением
ES
 
 
2 Евгений-человек слышит интермоды от 0,05 % при уровне зд примерно 60 дБ на частотах 2-4 кГц.
Частоты разделов зависят от конкретных динамиков.А делать 4 полоску можно смело в цифровой ас,где проблема гвз не стоит остро.
Кстати на недавней выставке очень хорошо звучали именно многополоски,хотя и не всякие.
Купировать хвост пока не будем,хотя Гордон был бы за:))Но я так и не понял -коту или кошке?А может британскому голубому или голубому американскому?:))
 
 

Цитата
человек слышит интермоды от 0,05 % при уровне зд примерно 60 дБ на частотах 2-4 кГц

Это о хорошо натасканом ухе.

ИМХО - чем позже на пути сигнала встречается нелинейность, тем меньше она влияет. Динамик (или АС) сильно нелинейная штука и чем больше разного (включая продукты нелинейностей всех предыдущих каскадов) на него прийдёт, тем сильнее он это перемешает.
Если до него всё прошло гладко, то требования к нему помягче.
Другими словами, требования к АС ниже чем к усилителю и "консервам". ИМХО!!! (это к цифрам)
ES
 
 
О каком натасканном ухе вы говорите? На любой записи акустического оркестра - начинается вещь: вступил один-два инструмента - все нормально, слышны раздельно, без мусора, добавились еще один-два - пошли легкое интермоды, уже слышно, что это искаженный звук. А как вступили все инструменты - пошла каша, в которой уже не всегда можно различить, где что. В то же время на реальном концерте такого эффекта нет, нету этх интермодов. И ухо само вроде искажает, как слуховые теории говорят, а интермодов не слышно.
 
 
Цитата
от 0,05 %

да и где их такие нашли (имею ввиду уже в воздухе, а не в проводах)
 
 
Просто любопытно: в чем прикол писать пространные бессодержательные постинги на плохом английском в русскоязычный форум?
Топик, впрочем, на 90% того заслуживает.
Страницы: Пред. 1 ... 136 137 138 139 140 ... 189 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)