Токовое управление

на 1414

Широкополосник на жестком подвесе и с большой площадью диффузора имеет очень не большое смещение, соответственно и "допплер" ) так, что не стоит сразу все ШП хаять.  

Андрей-где ругонь?Нет никакой ругони.А- Вы о теме- так прочитайте еще раз полторы тыщи постов- тема давно издохла обернувшись несколько раз вокруг оси- она не пошла по спирали:((Тут все завсегдатаи- и мы так развлекаемся:))

Однажды пришлось разгружать тяжелую аппаратуру. К 10 вечера после перенесенных нескольких десятков тонн железа и свинца мы были никакие, а сопровождавший от заказчика, который просто ходил за нами, открывал двери и доедал нас пустым трепом вдруг изрек: "Ребята, пошли дамой! А то пока вы тут х...ей занимаетесь, я так устал..."
Это лирическое отступление.

На днях померил АЧХ имеющихся у меня динамиков в токовом режиме.
Картинка получилась не очень приятная. Вся кривизна, имеющаяся у головки, на токе, как правило, усугубляется. Средне-высокочастотные резонансы и выбросы усугубляются. Пытался моделировать компенсирующие цепи - получается, но реализация, как правило, сложнее, чем при ИНУН.
Это все касается активной фильтрации и многоампинга. С пассивными кроссоверами вообще не знаю как. Так что пресловутый "верблюд" может оказаться не самой большой проблемой.
ГВЗ на низких частотах у ИТУН меньше, но "многоголовая", на ИНУН тоже не монотонная, но выбросов больше. Правда амплитуда выше.
Может кто мне объяснит, чем нехороша немонотонная функция ГВЗ. На пальцах.
Зато на токе можно получить сравнимую АЧХ у ИТУН в ЗЯ и у ИНУН в ФИ. У меня получилось равные (60 Гц по уровню -3дБ). Правда ИНУН есть в реальности, а реализация ИТУН - в модели, но построенная на реальных АЧХ и ФЧХ. Так что парить голову как скрестить ИТУН с ФИ и при этом победить верблюда, похоже не надо.
Используемый "инструментарий" - LSP Cad.

Про колонки с отражательным эффектом.
Не могу ничего сказать про контрапертурные АС, хотя небольшой опыт прослушивания не дал повода ее ругать.
Но системы с отражающими конусами от В.И Шорова играют очень неплохо. То что у них круговая диаграмма направленности - не есть недостаток. Скорее это достоинство. По крайней мере зона стереоэффекта  очень широкая, шире, чем у традиционных, локализация КИЗ не хуже. У С. Павлова я отчетливо слышал КИЗ сзади. Это при двухканальном стерео. Привязка звука к колонкам отсутствует полностью.
Что касается неприятия отраженного звука, то ИМХО, это зря. Омар Боуз конечно, не апостол, но еще лет 30 назад он установил, что в реальных условиях мы слышим только 20% прямого звука, а 80% - отраженного.
С уважением...

На п.1419. Стоило 1400 постов тормошить дохлую собаку (ИТУН), чтобы это выяснить?
Сергей, хорошая  локализация при использовании контрапертурных АС физически не реализуема, поскольку расширение зоны стереоэффекта автоматически ухудшает локализацию и искажает звуковое поле за счет фазовых искажений при переотражении. Странно, что Вы этого еще не поняли.