Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 ... 189 След.

Токовое управление

 
 
Всем привет!

на1498

Цитата
потом в параллель подключили 4А28 - чем и вылечили частоку на басах
Цитата
Это как? Если можно поподробней
4А28 был "почти" без оформления - т.е. Fр~70Гц и излучение снизу ограничивалось
акустическим КЗ, а т.к. 4А32 имеет более низкую Fр, то происходит взаимное
шунтироварие резонансных горбов Z.

Цитата
Давили ли ВЧ подъем или нет?
Кинаповские головы имеют медные колпаки на кернах (они значительно снижают
индуктивность катушки), а учитывая не очень широкую полосу сверху (14/15кГц),
небольшой подъем не портит общего впечатления - коррекции не было.

Цитата
Что значит ненатуральные барабаны?
Видимо МС 7294 (и у нас то же :-) ), все таки, не справляется с высококачественным
усилением - в звуке тарелок не хватает легкости, послезвучия (как у Максима Дудолкина
"треугольник, не на ниточке висиящий, а как будто его в руках держут, и бьют
по нему рядом с микрофоном", надеюсь, что он немного утрирует...)

Цитата
Чем мерили частотку, по ЗД или по напряжению (импедансу)?
Измерение частотки в помещении, ИМХО, дело неблагодарное (АЧХ выглядит очень
страшно из за отражений от пола, стен, потолка, мебели) и чтобы по виду графика
делать выводы о звучании нужно быть пророком :-), потому и не замеряем, а вот
сопоставление звучания системы (хотя бы мысленное) со своим "внутренним
эталоном" (или предыдущим вариантом звучания) представляется более
перспективным, дело только за опытом.

Цитата
Есть какая то упрощенность звука. Некоторые записи как бы бедненькие и
ненасыщенные. Замечали ли Вы такой эффект?
А если мощи поддать, то как бы просыпается? если да то причин может быть две -
либо не хватает микродинамики (тяжелые диффузоры ГГ, магнитная жидкость в
твиттерах, излишнее звукопоглощение и тд), либо именно не хватает привычных (для
большого уровня ЗД) искажений, а их в "жизни" может быть значительно больше чем
на записи...

С уважением,
Николай
 
 
На 1537
К сожалению меридианов не слышал.Любимые в смысле идеологически правильные.
На 1536
Сергей,любой фнч -имеет задержку.А фвч-нет.Поэтому есть класс кроссоверов с лз-имеющий идеальные фазовые хар-ки.Вот этот класс может быть реализован в цифровой ас.Рекомендую ознакомиться со статьей из JAES-ccылка есть у Алдошиной.
На 1538
По поводу цены- мальчиков не пугают динамики за полторы тыщи - штука,а Вы говорите дорого:))
 
 
Цитата
именно по этой причине я ни на каких условиях не обнародую принципиальную схему, - слишком великолепен результат
...буренку свою не продам никому, такая корова нужна самому.

 
 

Цитата
Сергей,любой фнч -имеет задержку.А фвч-нет
Возьмите передаточную функция ФВЧ Баттерворта 2-го порядка:
(pT)^2/(1+2pT+(pT)^2), далее из него зависимость фазы от частоты, далее производную фазы по частоте (это и есть ГВЗ) - будет то же,то и для ФНЧ, т.к. отличаются передат. х-ки только числителем, а у него фаза постоянная (180 гр) - ГВЗ числителя равна нулю.
 
 
Цитата
буренку свою не продам никому, такая корова нужна самому.
Ну почему же, уже в этом году я полностью заканчиваю эту разработку в виде раздельных активных моно АС, маленьких, но звучат они с таким усилом как большие, а сам звук по реальной концертной стилистике в данном классе не поддается сравнительному описанию, то есть определенно - круто-навороченный коммерческий DAC... С выхода такой акустики можно будет делать великолепную аналоговую оцифровку сигнала, и соответствующий выход для этого будет предусмотрен!
Тем, кому это сильно понравится, полагаю, сможет это купить...
 
 
Народ! А почему бы нам не включить между выходом ИТУНа и землёй RLC фильтр, настроенный на Fрез НЧ динамика? И получить на Fрез оптимальное выходное сопротивление! А на других частотах это будет ИТУН (теоретически)! Только сильно уж не клюйте меня, ладно?
 
 
на 1544
Саша Поскотинов это уже делал и выкладывал результаты. Получилось неплохо.
С уважением...
 
 
всем привет
вот еще одна мысля по демпфированию.
А если сделать акустическое оформление ФИ с настройкой порта на Fрез динамика в ящике. Порт будет оч. эффективно демпфировать механический резонанс.
Сделать порт заранее весьма эффективным а потом уменьшать его отдачу на слух введением поглотителя в трубу???
 
 

Цитата
на 1544
Саша Поскотинов это уже делал и выкладывал результаты. Получилось неплохо.
С уважением...

Может я ошибаюсь...
Но кажется он ставил контур ПАРАЛЛЕЛЬНО динамику. А я говорю о несколько другом включении.
 
 
На 1546
|А если сделать акустическое оформление ФИ с настройкой порта на Fрез динамика в ящике. Порт будет оч. эффективно демпфировать механический |резонанс.
Я уже в одном из постов спращивал: не сталкивался ли кто с такими устройствами как variovent ( фирма Dynaudio) или flow-resistor ( фирма Scan-Speak)?. Это и есть та самая дырка определенных размеров с аккустическим сопротивлением (звукопоглотитель внутри дырки). Эта штуковина стоит во многих моделях акустик фирмы Dynaudio. Принцип работы в том, что эта система за счет вносимых потерь переводит процесс периодических колебаний драйвера в апериодический.

На 1539
|| Что значит ненатуральные барабаны?
|Видимо МС 7294 (и у нас то же :-) ), все таки, не справляется с высококачественным
|усилением - в звуке тарелок не хватает легкости, послезвучия (как у Максима Дудолкина
|"треугольник, не на ниточке висиящий, а как будто его в руках держут, и бьют
|по нему рядом с микрофоном", надеюсь, что он немного утрирует...)
Так извините ребята: в сдудии звукозаписи когда запись делают микрофон рядом с треугольником и стоит, и ревербераций в этом помещении почти нет (отраженные сигналы до микрофона не доходят) . Так что усилитель воспроизвел что было, без отсебятины.
Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 ... 189 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)