Токовое управление

Попытаюсь ответить на 435.
Я и раньше недоумевал по поводу исторически сложившегося принципа конструирования усилителей – «тихо сам с собою…». То есть контролируется НАПРЯЖЕНИЕ на  выходе усилителя, а что там дальше – по барабану. Между тем как динамик – ТОКОВОЕ устройство. Что ускорение диффузора (читай- звуковое давление) пропорционально не напряжению, а току, ясно всем. В 80-е годы, повторив едва ли не все конструкции из «Радио», истину не постиг, а только набил изрядную оскомину и зарекся. Слушал наушники, иногда параллельно врубая колонки через эквалайзер и задавливая на них все, кроме 30 гц полосы. Этакий импровизированный саб.

Натолкнувшись на эту ветку, понял – то, что надо! Попробовал на наушниках – ДАЖЕ НА ИЗОДИНАМИКАХ ЕСТЬ УЛУЧШЕНИЕ. А после 68 Евгения Мельникова (0.02% КНИ от S-90 в заглушенной камере) убежден, что достоинства ТУ оправдывают ЛЮБЫЕ сложности, вызванные его применением. Меня лично не страшат никакие высокодобротные контуры весом хоть 100 кг. Надо только подумать, как свести к минимуму (в идеале – устранить) эти сложности. Может быть, каким-нибудь оригинальным способом, может быть – комбинацией уже известных. И к попытке «обмануть законы физики» это не имеет никакого отношения. Обычное решение обычной технической задачи.

Самые главные сложности ТУ – подъем АЧХ на горбе импеданса на Fs и отсутствие демпфирования резонанса динамика.
На СЧ и ВЧ полосах это не так болезненно – горб за пределами полос, а задемпфировать можно и LC-контуром, на таких частотах он не будет так угрожающе выглядеть. Здесь ТУ однозначно.

Остается главное – НЧ полоса. Здесь лично для меня просматривается такой выход. Применив в НЧ полосах основных колонок динамики с как можно более низкой Fs (в разумных пределах), ограничить их полосу чаcтотой выше Fs, на которой не будет слишком большой амплитуды колебаний диффузора. Оформление – ЗЯ. Тоже ТУ.

Образовавшуюся недостаточность самых низких басов даст сабвуфер с диапазоном 15-80 гц.
Загляните сюда  http://www.hi-fi.ru/forum/16/17480/3  (60).
Оформление – ФИ, ОЯ+окно+12, «аннигилятор», гравицаппа, короче, хрен его знает. Управление – токовое, ЭМОС, микрофон, лазер, короче, х.е.з.

Способы поиска решения – опыты, вопросы на конференции. Не вижу абсолютно никаких поводов для уныния или истерики.

С уважением, «атипичный» А.П.

На 457. Трансформатор получается странный. Насколько велика взаимоиндукция катушек не знаю, она в данном случае паразитная. Тормозящая катушка работает чисто на ЭДС самоминдукции и влияет на основную только за счет механического торможения. В случае использования изобарического  включения достаточно далекое расположение  катушек исключает взаимные "трансформаторные " наводки с катушки на катушку.


Только что попробовал посчитать влияние электрического демпфирования второй звуковой катушки на основную (в двухкатушечном динамике) программой LSP Cad. Кстати - оформление ФИ!
При отсутствии демпфирования, пики импеданса до 23 Ом (Re - 3.2 Ома). При замыкании второй катушки накоротко (сопротивление демпфирующего резистора 0.1 Ома=никаких 100 кг фильтров!!!) пики импеданса падают до 5.7 Ома !
Единственный минус - падение чувствительности примерно на 6 Дб.
В случае избирательной режекции на частотах пиков импеданса основного динамика, падение чувствительности видимо будет наблюдаться только на этих центральных частотах.

Понятно, что мало у каких динамиков есть двухкатушечные варианты. Путь который ты описываешь, неэлегантен, поскольку катушки будут совсем неидентичны и компнсирование будет неполным (насколько я понимаю).
 По-моему путь с изобарическим включением наиболее элегантен и доступен (правда 2 ГД стоят в два раза больше, чем одна ). Помимо всего прочего, мы получим и выигрыш в размерах ящика из-за снижения Vas такого тандема. Единственный минус какой я вижу - сильное падение чувствительности.  

Нет, насчет ОДНОГО витка я погорячился...
Поскольку сила, действующая на проводник с током в поле пропорциональна ДЛИНЕ провода, а значит, числу витков, для ПОЛНОЙ компенсации катушка должна быть такой же. Или от соотношения витков в рабочей и "тормозной" катушках будет зависеть СТЕПЕНЬ уменьшения горба...
Черт, суточный лимит трафика...я же облезу до завтра ждать...