Токовое управление

Доброго дня всем.

У меня несколько вопросов:
1. Насколько необходима компенсация роста импеданса головки (в частности пищалки) при питании током? Я понимаю проблему когда в рабочей полосе у нас резонанс, а с ростом импеданса по частоте что будет происходить?
Будет расти эффективность излучения из-за сохранения постоянным рабочего хода?
А не будет ли это компенсироваться естественным образом из-за инертности подвеса?
2. Чем теоретически обусловлен нижний горб импеданса динамика в ФИ? И нужно ли с ним бороться, ведь он по-сути от динамика не зависит? Или сдесь тоже возникнут проблемы из-за повышенной в связи с питанием головки от ИТУН эффективности порта?
3. Возвращаюсь еще раз с предложением частотно-зависимой ПАС:
Соединяем два однотипных динамика в изобарическую конструкцию. Подключаем к ИТУН ТОЛЬКО наружний динамик. Катушку второго динамика нагружаем на режекторный контур настроенный на резонанс.
Поскольку динамики жестко связаны диффузорами второй начинает жестоко мешать первому "идти в разнос" на резонансе. Результирующая добротность по-идее должна стать такой же как в случае с питанием от ИНУН.
Если использовать в качестве "компенсирующего" динамик с более высоким BL можно в идеале еще сильней задемпфировать рабочий динамик на резонансе.
Понимаю, что такая конструкция будет иметь пониженную чувствительность т.к. Mms возрастет вдвое и Vas вдвое понизится т.к. жесткости подвесов просуммируются, но все-же?

ИМХО - по моему скромному мнению

В понедельник будет картинка на эту тему.
Забегая вперед (пробовал наспех на 130-литровом ЗЯ с двумя 6ГД-2, установленными мордами друг к другу, по внутреннему "щелкал" батарейкой, внешний замыкал накоротко) - на слух призвук резонанса немного уменьшается, но не так эффективно, как при подключении режекторов к выходу или входу усилителя.

Привет
к [ rexen ]

У меня ощущение от закрытых ящиков, будто в диффузор кто-то вцепился и не отпускает. А в фазоинверторе - что ему легче дышится. Но это моё субъективное.

Вспомни ссылку в 1 посту

-максимальное звуковое давление, которое может развить динамик в оформлении, ниже частоты резонанса ГГ в оформлении для ЗЯ падает намного быстрее, чем для ФИ. Естественно выше частоты настройки ФИ. Интересно попробовать с помощью JBL SS помоделировать для разных значений.

-ПАС вызывает значительный дополнительній фазовый сдвиг.

и попробуй подумать так:
-есть 35гдн-1-4
http://www.peps.ku.ru/audio/35gdn-1-4.htm

-расчитываем ЗЯ для приемлемых низких (на неравномерность пока не обращаем внимания)
http://ussrhi-fi.ru/oglavl.htm

-добавляем туда фазоинвертор для самой низкой частоты
ссылка была чуть выше (не я нашёл, но очень хорошая, потому повторю), и дальше по тексту но интерфейс у программ на итальянском (увы).
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1001/p56-59.htm

-перед усилителем ставим корректор, выравнивающий АЧХ.
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm
Учитываем падение КПД в диапазоне частот от Fящика до Fфазоинвертора (вниз по частоте). Проверяем максимальную долговременную мощность ГГ. Если не получилось возвращаемся к началу.

-всё-таки хочется ИТУН

-останавливаем свободные колебания диффузора электрическими методами.

-Уйдут параметры- легче подстроить электронику.

Это вкратце
Желаю успехов
ES

P.S.
http://ussrhi-fi.ru/minisub_print.htm
не читал, только наткнулся