Токовое управление

2 rexen:
"Красивая идея, правда?"
Не то слово!

Cергей Шляхов,не берите в голову наезды любителей.У них уже большой прогресс-Алдошину и Шенка читать начали.Пройдет много времени,пока обложка отвалится:))

Привет всем!
Игорю - спасибо!

Попробовал демпфировать изобарик способом, предложенным в п.912 Александром Юрениным.
Динамики все те же - 25ГД-26 в 20-литровом ЗЯ. Резонансные частоты каждого в своем ящике – 63,4 и 64,6 гц.
Установил изобариком мордами друг к другу, загерметизировал.
При питании от ИТУН получилось: один – 55,4 гц, другой – 54,3 гц, подключенные параллельно - 54,8 гц.
Подобрал режекторный LC-контур на 55 гц.
Микрофон размещался в одном из окон корзины внешнего динамика.
Все картинки - реакция по звуковому давлению на положительный перепад напряжения на входе ИТУН.

1 – динамики параллельно.
2 – один из динамиков к выходу ИТУН, другой разомкнут.
3 – внутренний к ИТУН, ко внешнему подключен LC-режектор.
4 – внутренний к ИТУН, внешний закорочен.
5 – внешний к ИТУН, ко внутреннему подключен LC-режектор.
6 – внешний к ИТУН, внутренний закорочен.

Цена деления по вертикали на рис.1 в два раза меньше, чем на всех остальных, т.к. подключены два динамика параллельно и ИТУН соответственно в два раза снижает напряжение на выходе.
Реакцию на отрицательный перепад зарисовывать не стал, т.к. ничего принципиального, переворачивается, как и в первой моей картинке, соотношения амплитуд те же.
Видно, что резонанс головки на НЧ можно подавить таким образом, но резонанс объема воздуха между динамиками, о котором говорил А. Войтович и который виден (и слышен!) во всей красе, остается и губит эту затею…
Кстати, и в устройствах с микрофоном между динамиками подобное тоже может вылезть и здорово осложнить жизнь.
С уважением, А.П.

К Андрею Войтовичу
Здравствуйте
Не скромный вопрос:
а Вы пробовали вывести ту же формулу, например для фильтров, что и в Шенке?
Если пробовали, то почему такие отличия?
В каких книгах нашли потом соответствие перехода?
С дружеским приветом
ES