Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 189 След.

Токовое управление

 
 
на 994

>В качестве нестационарного испытательного сигнала меандр 1 гц подойдет?

Меандр не является нестационарным сигналом.
 
 
Цитата
И вообще какой смысл мучаться с кучей всяких проблем если и так всё работает неплохо (даже хорошо).
И вообще какой смысл мучаться с кучей всяких любителей ИТУНов, тратить время, наставляя их на путь истинный?
Всё давно придумано и хорошо звучит, ламповый конец, однополосная акустика. Никаких транзисторов, особенно с ООС, никаких многополосных систем, особенно активных. Сиди себе и тихо мотай выходные трансы под тёплое жужжание кенотронов и различай на вкус пентодный звучок от триодного....
 
 
на 996

>И вообще какой смысл мучаться с кучей всяких любителей ИТУНов, тратить время, наставляя их на путь истинный?

Чисто из гуманистических соображений. :))

>Всё давно придумано и хорошо звучит, ламповый конец, однополосная акустика.

Если бы всё было так просто...

>Никаких транзисторов, особенно с ООС, никаких многополосных систем, особенно активных.

C последним согласен на 1000 %. Хуже ещё ничего не придумали, даже ИТУН не такое большое зло как активная АС. Хотя нет, придумали - применение усилителей класса D для звука.

>Сиди себе и тихо мотай выходные трансы под тёплое жужание кенотронов и различай на вкус пентодный звучок от триодного...

Не жужжат они собаки.  
 
 

Цитата
>Никаких транзисторов, особенно с ООС, никаких многополосных систем, особенно активных.

C последним согласен на 1000 %. Хуже ещё ничего не придумали, даже ИТУН не такое большое зло как активная АС. Хотя нет, придумали - применение усилителей класса D для звука.

Забыл ещё добавить - профессиональные студийные мониторы, особенно активные многополосные, годятся только для студийного сведЕния, для дома  не годятся...
 
 
Цитата
Меандр не является нестационарным сигналом
Строго говоря, не является, это да.
Мне надо было сформулировать так: "Вместо нестационарного сигнала в качестве испытательного меандр 1 гц подойдет?" :-)
Но будет ли отличаться реакция усилителя с динамиком с резонансной частотой 50-60 герц на каждый перепад меандра от реакции на единичный перепад?
 
 
Всем привет
Цитата
Да... вижу плохо дело совсем, зачем вы обсуждаете эту схему? Она обычная мостовая, да еще и однополярная - можно сказать - отстой...
прошу прощения за увод в сторону
Просто хотел обратить Ваше внимание на "виртуальную землю" (точка "К"), которую можно будет сравнить с настоящей, только и всего. Как ей воспользоваться в полной мере подумайте и Вы. Может там где-то лежит что-то полезное?
А в остальном на этой схеме (перекрёстно-симметричной) можно делать и ИНУН и ИТУН и -Rвых. Тут возможен безграничный разгул фантазии. О том и думаю.
Увы времени в выходные практически не было (хватило только чтобы сжечь TDA2030A, а может сразу дохлая была).

С уважением
ES
 
 
Поздравляю ES с тысячным постом в этой ветке!
 
 
Какой я молодец! УРА
Цитата
Поздравляю ES с тысячным постом в этой ветке!
Большое спасибо за поздравление (я, честное слово, и не заметил)

Это повод
ES
 
 
За "активные АС" можно и ответить - придет Войтович, мало не покажется...
 
 
на 999

Лучше подавать пачки экспоненциально затухающих синусоид и смотреть спектр во времени.
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 189 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)